Решение № 2-954/2017 2-954/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-954/2017

Дело № 2-954/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи С.Ю. Царева, с участием заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Ананьевой И.А., при секретаре М.И. Барсуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданки ФИО2 дееспособной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданки ФИО2. дееспособной, указывая на то, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от 24.12.2008 ФИО2 признана недееспособной. В настоящее время здоровье ФИО2 улучшилось, она может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что психическое состояние ФИО2 улучшилось, ведет себя спокойно, понимает значение своих действий и в опеке не нуждается.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что чувствует себя хорошо, состояние ее здоровья улучшилось, в опеке не нуждается, просила признать ее дееспособной.

ФИО3., назначенная опекуном ФИО2 распоряжением Министерства социального развития и труда Астраханской области № 426 от 18.12.2013 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявления ФИО1

Представитель ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» по доверенности ФИО4 заявление поддержала.

Прокурор Ананьева И.А. в заключении просила отказать в удовлетворении заявления о признании ФИО2 дееспособной, поскольку по заключению психиатрической экспертизы она не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд, выслушав стороны, с учетом заключения прокурора и мнения представителя органа опеки, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Согласно ч. 2 ст. 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае, предусмотренном п. 3 ст. 29 ГК РФ, суд по заявлению опекуна, на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ними опека.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области 24.12.2008 ФИО2 признана недееспособной.

Согласно справке МСЭ-2009 № 3138926 24.12.2008 ФИО2 является инвалидом второй группы с детства без переосвидетельствования.

По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 21 ноября 2017 года № 308 ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством – врожденным слабоумием в форме «Умеренной умственной отсталости». Имеющиеся грубые психические нарушения выражены столь значительно, что лишают ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в наложении опеки.

В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Суд считает возможным положить в основу решения данное заключение, поскольку заключение составлено в соответствии с действующими правилами проведения экспертиз. Проводившие исследование эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований ставить под сомнение обоснованность выводов экспертов о психическом состоянии ФИО2

Кроме того, ФИО2 по-прежнему является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания, в силу которых ФИО2 была признана недееспособной, не отпали, в связи с чем, заявление о признании последней дееспособной не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 281, 285 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданки ФИО2 дееспособной – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.Ю. Царев