Решение № 2-1377/2024 2-1377/2024(2-6968/2023;)~М-6953/2023 2-6968/2023 М-6953/2023 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-1377/2024

Дело №

46RS0№-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 об обязании обеспечить допуск в жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить допуск в жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети. В обоснование заявленных требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (фирменное наименование Общества при его создании – ООО «Курская региональная компания по реализации газа» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи природного газа №. Обязательства потребителем ФИО1 по договору поставки газа по оплате за пользование природным газом надлежащим образом не выполнялись, оплата в полном объеме не производилась, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Курск» предпринимало меры по проведению мероприятий по приостановлению поставки газа по адресу: <адрес>, <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес регистрации ответчика Почтой РФ было направлено уведомление о приостановлении подачи газа ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик почтовое отправление не получил, доступ в жилое помещение уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию не обеспечил, что подтверждается актом об отказе в допуске для приостановления поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Курск» повторно направило уведомление о приостановлении подачи газа ДД.ММ.ГГГГ в адрес регистрации ответчика: <адрес>, <адрес>. Однако ответчик почтовое отправление не получил, доступ в жилое помещение уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию не обеспечил. Своими действиями ФИО1 нарушает право ООО «Газпром межрегионгаз Курск», предусмотренное п.п. «б» п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549. на приостановление в одностороннем порядке подачи газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. В связи с чем просит обязать ФИО1 в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Курск» в жилое помещение, собственником которого она является, к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, для приостановления поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск», будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, согласно отчету о поданных телеграммах, телеграмма доставлена, не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

В судебное заседание представитель третьего лица АО "Газпром газораспределение Курск", будучи надлежаще извещенным, не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 21,40 Постановления Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).Как следует из п. 1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с п. 3 указанной статьи нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным, в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Кроме того, из подп. «в» п. 45 Постановления Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» следует, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу п. 4.15 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017 г. №1614/пр (Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2018 г. N 50945) собственникам (пользователям) домовладений и помещений в многоквартирных домах необходимо обеспечивать доступ представителей специализированной организации, поставщика газа к ВДГО и (или) ВКГО в целях приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами пользования газом, Правилами предоставления коммунальных услуг, Правилами поставки газа.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Постановления Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года).

Судом установлено, что между ООО «Курская региональная компания по реализации газа» (ныне ООО «Газпром межрегионгаз Курск», являющимся поставщиком газа населению на территории Курской области, и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор купли-продажи природного газа №, в соответствии с условиями которого истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать поставленный газ.

По адресу: <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета проводимых начислений и оплаты услуг по предоставлению газа. По указанному лицевому счету имеется задолженность по оплате услуг газоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 494 руб. 72 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, уведомлениями о приостановлении подачи газа б/н, копиями судебных приказов мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления о приостановлении подачи газа, в которых потребитель услуги извещался о наличии у него имеющейся задолженности и необходимости ее погашения в указанный срок (до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а также о том, что в случае невыполнения требований о погашении имеющейся у него задолженности, будут проведены мероприятия по отключению газа.

Указанные уведомления были возвращены отправителю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ сообщения считаются доставленными.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты об отказе в допуске (не допуске) для приостановления поставки природного газа.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется.

Работники АО «Газпром газораспределение Курск» являются уполномоченными представителями истца при наличии подтверждающих документов на основании Соглашения о взаимодействии ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и АО «Газпром газораспределение Курск» по вопросам монтажа/демонтажа бытовых приборов учета газа и приостановки /возобновления подачи газа населению Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, положениям Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 требования истца о допуске в жилое помещение, для приостановления газоснабжения, являются законными и обоснованными.

В связи с изложенным суд считает необходимым обязать ФИО1 обеспечить допуск уполномоченных представителей ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Курск» к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> для приостановления поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск уполномоченных представителей ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Курск» к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> для приостановления поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети, в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 3 апреля 2024 года.

Судья