Постановление № 1-29/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019Клинцовский городской суд (Брянская область) - Уголовное 32RS0015-01-2019-000105-80 Дело №1-29/2019 12 февраля 2019 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Климова Р.В., при секретаре Меркушовой О.А., с участием прокурора- заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области Забора Д.С., обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката адвокатской консультации «Гарант» г. Клинцы Шварцмана И.М., предъявившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, Согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь возле магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, и обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства в сумме 38024 рубля 44 копейки, незаконно завладел данной банковской картой. После чего, зная о возможности осуществление с указанной банковской карты платежей электронным способом, ФИО2 в период времени с 15 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 5 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, выразившемся в умолчании о незаконном владении банковской картой, осуществил электронные платежи с данной банковской карты при совершении покупок и расчете за приобретенные товары в торговых организациях <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ - в магазине «Теремок» по адресу: <адрес> - около 15 часов 41 минуты на сумму 100 рублей, около 17 часов 07 минут на сумму 100 рублей; в магазине «Галина» по адресу: <адрес> - около 18 часов 48 минуты на сумму 80 рублей, около 18 часов 51 минуты на сумму 600 рублей, около 18 часов 53 минут на сумму 900 рублей, около 18 часов 55 минут на сумму 823 рубля, около 18 часов 58 минут на сумму 340 рублей; на заправочной станции «Люкс-Оил» по адресу: <адрес> - около 21 часа 57 минут на сумму 299 рублей 88 копеек; в магазине «Янтарь» по адресу: <адрес> - около 22 часов 58 минут на сумму 525 рублей; в кафе «Пятница» по адресу: <адрес> - около 23 часов 35 минут на сумму 450 рублей, около 23 часов 38 минут на сумму 680 рублей, около 23 часов 57 минут на сумму 450 рублей, около 23 часов 58 минут на сумму 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Пятница» по адресу: <адрес> - около 00 часов 07 минут на сумму 400 рублей, около 00 часов 09 минут на сумму 680 рублей, около 00 часов 23 минут на сумму 480 рублей, около 00 часов 25 минут на сумму 400 рублей, около 00 часов 43 минут на сумму 800 рублей, около 00 часов 55 минут на сумму 400 рублей, около 00 часов 59 минут на сумму 400 рублей, около 01 часа 00 минут на сумму 400 рублей, около 01 часа 32 минут на сумму 680 рублей, около 01 часа 33 минут на сумму 80 рублей, около 01 часа 48 минут на сумму 800 рублей, около 01 часа 58 минут на сумму 450 рублей, около 02 часов 37 минут на сумму 800 рублей, около 02 часов 45 минут на сумму 600 рублей, около 02 часов 59 минут на сумму 900 рублей, около 03 часов 00 минут на сумму 150 рублей, около 03 часов 01 минуты на сумму 400 рублей, около 03 часов 11 минут на сумму 600 рублей, около 03 часов 15 минут на сумму 800 рублей, около 03 часов 28 минут на сумму 800 рублей, около 03 часов 29 минут на сумму 400 рублей, около 03 часов 36 минут на сумму 400 рублей, около 03 часов 40 минут на сумму 400 рублей, около 03 часов 41 минуты на сумму 200 рублей, около 03 часов 43 минут на сумму 550 рублей, около 03 часов 48 минут на сумму 300 рублей, около 03 часов 49 минут на сумму 200 рублей, около 03 часов 54 минут на сумму 400 рублей, около 03 часов 57 минут на сумму 150 рублей, около 04 часов 03 минут на сумму 650 рублей, около 04 часов 06 минут на сумму 400 рублей, около 04 часов 08 минут на сумму 450 рублей, около 04 часов 12 минут на сумму 600 рублей, около 04 часов 27 минут на сумму 600 рублей, около 04 часов 33 минут на сумму 400 рублей, около 04 часов 34 минут на сумму 600 рублей, около 04 часов 59 минут на сумму 600 рублей, около 05 часов 04 минут на сумму 200 рублей, около 05 часов 06 минут на сумму 400 рублей, около 05 часов 11 минут на сумму 600 рублей, около 05 часов 35 минут на сумму 450 рублей; в магазине «Катюша» по адресу: <адрес> - около 05 часов 45 минут на сумму 265 рублей, около 05 часов 48 минут на сумму 427 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 26809 рублей 88 копеек. Таким образом, ФИО2 обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ей возмещен и причиненный вред заглажен обвиняемым в полном объеме. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, поддержал заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявив о своем согласии на прекращение уголовного дела. Защитник Шварцман И.М. поддержал заявление потерпевшей и мнение своего подзащитного, поскольку обвиняемый ФИО2 примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб и загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, в содеянном раскаялся, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ. Прокурор Забора Д.С. в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО3, возместил причиненный ущерб и загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности, и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, т.е. на основании ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 ч.2, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья Р.В. Климов Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Климов Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-29/2019 Апелляционное постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Апелляционное постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-29/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-29/2019 |