Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - администрации Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республик ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

третьих лиц – ФИО5, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании за ней права собственности по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, на земельный участок <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 При жизни наследодатель ФИО2 владел на праве собственности земельным участком <данные изъяты>, и жилым домом с <данные изъяты> Истец ФИО1 после смерти отца фактически вступила во владение наследственным имуществом, однако ввиду того, что отсутствуют сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах ФИО2 на вышеуказанное имущество, она, как наследник по закону, не может оформить имущество в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 Спора о праве не имеется.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала иск по изложенным в заявлении мотивам.

Представитель ответчика - администрации Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании просила удовлетворить исковое требование ФИО1

Третьи лица ФИО7 и ФИО5 в ходе судебного заседания просили исковое требование ФИО1 удовлетворить, указав, что наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 они не принимали, во владение наследственным имуществом не вступали и на него не претендуют. Спора о праве не имеется.

Третье лицо ФИО8 на судебное заседание не явилась, от которой возражения против удовлетворения заявления ФИО1 в суд не поступили.

Третьи лица – представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии, а также нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 направили в суд письменные заявления, в которых гражданское дело просили рассмотреть без их участия в суде.

Выслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст.1152 ч.1 и ч.4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики.

Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака истца ФИО1 следует, что ее отцом является наследодатель ФИО2, матерью – ФИО6

Супруга наследодателя ФИО2 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сыновья наследодателя ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО17 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими справками о смерти за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики.

Из похозяйственных книг Кукшумского сельского совета Ядринского района Чувашской Республики следует, что наследодатель ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в хозяйстве ФИО12, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживал и на данное хозяйство лицевой счет не был заведен.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. главы Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, истец ФИО1, дочь наследодателя ФИО2, с 1998 года по настоящее время пользуется земельным участком наследодателя ФИО2, расположенным по адресу: <адрес> платит налоги на землю, обрабатывает огород.

По данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из отзыва на исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок <данные изъяты> отсутствуют.

Третьи лица ФИО7 и ФИО5 в ходе судебного заседания пояснили, что ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время пользуется земельным участком их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска ФИО1

Таким образом, на основании представленных доказательств и с учетом отсутствия от ответчика и третьих лиц возражений против удовлетворения иска, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 на земельный участок, площадью <данные изъяты>

Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, на земельный участок, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.Г.Сокрашкина