Решение № 2-1873/2017 2-1873/2017 ~ М-1814/2017 М-1814/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1873/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 04 октября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.,

представителя заявителя по доверенности

№ 04-26/27 от 21.04.2017 г. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования Белореченский район о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края и просит суд признать движимую вещь транспортное средство марки ВАЗ 21051 государственный регистрационный знак №, бесхозяйной и передать в собственность МО. Требования мотивированы тем, что с 23.03.2015 г., согласно записи учета транспортных средств, автомобиль марки ВАЗ 21051 государственный регистрационный знак А № регион находится на территории специализированной стоянки муниципального унитарного предприятия Белореченского городского поселения Белореченского района «Центр бытовых услуг», расположенный по адресу: <...>. Указанное транспортное средство не востребовано до настоящего времени, создает помехи в функционировании стоянки и является свидетельством оставления его владельцем. Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль принадлежит гражданке Писаревской ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая сняла его с учета 23.05.2008 г. 12.10.2016 г. в адрес собственника транспортного средства была направлена претензия с требованием предпринять меры по погашению образовавшейся задолженности по хранению автомобиля, а также возврата имущества в свою собственность. До настоящего времени, какая-либо позиция собственника автомобиля в отношении возврата своего имущества и погашению долга не представлена. Вышеназванные обстоятельства расцениваются как доказательство того, что собственник бросил принадлежащий ему автомобиль, отказавшись от него.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, о причинах ее неявки суду не известно. В ее адрес была направлена судебная телеграмма с указанием даты и времени рассмотрения дела, кроме того судом направлялись повестки с уведомлением, что свидетельствует о надлежащем уведомлении заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает,

что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

По смыслу вышеуказанных норм права, исходя из буквального их толкования, а также учитывая, что управление экономического развития администрации Белореченского городского поселения Белореченского района не является юридическим лицом, находясь в структурном подразделении органа исполнительной власти, следовательно администрация Белореченского городского поселения Белореченского района в лице указанного финансового органа правомочна представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании, владельцем транспортного средства ВАЗ21051 г/н № значится ФИО2, что подтверждено карточкой учета транспортного средства от 07.09.2017 г. (л.д.11).

Согласно журнала учета транспортных средств (л.д.13-15) автомобиль ВАЗ21051 г/н № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на специализированной стоянке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, б/н, и находится в муниципальной собственности, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из реестра муниципальной собственности Белореченского городского поселения Белореченского района от 01.02.2017 г.(л.д.16-19).

12.10.2016 г. в адрес собственника транспортного средства была направлена претензия с требованием предпринять меры по погашению образовавшейся задолженности по хранению автомобиля, а также возврата имущества в свою собственность. До настоящего времени, какая-либо позиция собственника автомобиля в отношении возврата своего имущества и погашению долга не представлена. (л.д.5-7).

В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом безхозяйными.

Как следует из ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ (в редакции с изменениями на 14.12.2015 г.), исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится, с 01.01.2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Согласно прилагаемой справке ТПП б/н от 25.08.2017 г., рыночная стоимость автомобиля составляет 25 412 руб. (л.д.22).

Таким образом, автомобиль не относится к категории вещей, которые могут быть обращены в собственность без решения суда по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 226 ГК РФ, поскольку его стоимость превышает 5 МРОТ - 500 рублей.

Следует отметить, что администрация вступила во владение имуществом, осуществляет заботу о нем. Транспортное средство находится на территории специализированной стоянки в закрытой охраняемой зоне под постоянным видеонаблюдением, регулярно производится его осмотр с целью выявления, пресечения и недопустимости возникновения внешних проявлений порчи, поддерживает его в пригодном состоянии, устраняя различного рода угрозы и опасности.

Судьба находящегося на специализированной стоянке транспортного средства до настоящего времени не определена, документы на автомобиль отсутствуют, установленный собственник автомобиля, не проявил интереса к его дальнейшей судьбе не обратился с целью востребования указанного имущества, то есть оно имеет все установленные действующим законодательством признаки бесхозяйного.

Бездействие собственника транспортного средства по его истребованию определенно свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Кроме того, данное транспортное средство занимает полезные площади, требует выделения на стоянке на его хранение сил и средств финансирования.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Администрации муниципального образования Белореченский район о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность–удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство марки ВАЗ 21051 государственный регистрационный знак <адрес>.

Признать право собственности Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района на транспортное средство марки ВАЗ 21051 государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: