Постановление № 5-455/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-455/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 2 октября 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д<данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

1 октября 2020 года в 19 : 35 в <адрес> в ходе разбирательства по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из квартиры № дома № по <адрес> ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при выполнении своих обязанностей. Хватал сотрудников за форменную одежду, смял объяснение, вел себя нагло, вызывающе, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по сбору материала по сообщению. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На основании ст. 20, 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что правонарушения не совершал. Его вытащил сотрудник полиции на улицу, в тапочках, хотя он просил дать возможность надеть ботинки. Жалоб на действия сотрудника полиции не писал. Он находился в состоянии опьянения и никуда из дома не выходил.

Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, задерживать лиц, совершивших административные правонарушения и доставлять их в отделение полиции.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 1 октября 2020 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 1 октября 2020 года, непосредственно пресекавших неправомерные действия ФИО1, протоколом об административном задержании протоколом № об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 1 октября 2018 года в 20 часа 00 минут.

Сотрудники полиции действительно выполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечивали общественную безопасность. Так как приехали по сообщению о краже, в рамках проверки сообщения о преступлении. Сотрудники полиции проводили опрос по материалу КУСП №. В ходе проверки сообщения, при сборе материалов ФИО1 мешал проводить отбор объяснений, проведению проверки по поступившему сообщению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО1 о прекращении противоправных действий, были законными, предусмотренными Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», направленными на пресечение неправомерных действий ФИО1

Показания сотрудников полиции последовательны, согласуются между собой. Рапорты сотрудников полиции являются иными документами, которыми подтверждается совершение правонарушения. Оснований для оговора сотрудникам полиции ФИО1 не установлены.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям полицейских и препятствовал исполнению сотрудниками полиции по исполнению ими своих обязанностей, поскольку проверка сообщений о преступлениях и правонарушениях является их обязанностью, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20:00 часов 1 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья <данные изъяты> М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>