Решение № 2-4116/2025 2-4116/2025~М-2401/2025 М-2401/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4116/2025




К делу № 2-4116/2025

УИД-23RS0031-01-2025-005211-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Сабининой В.Ю., с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> иное имущество, о котором истцу не известно. Истец является единственным наследником первой очереди. Никакие завещательные распоряжения ФИО2 оставлены не были.

В нотариальную контору ФИО1 обратился по истечении предусмотренного законом 6 месячного срока, поскольку находился в служебной командировке за пределами РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г. Краснодар в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Согласно пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статья 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии XI-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. Краснодара.

Как следует из справки нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, заведено наследственное дело № на основании поданного представителем ФИО1- ФИО7 заявления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Родственные связи ФИО1 и ФИО2 со степенью родства сын – мать, подтверждаются решением свидетельством о рождении ФИО1 серии III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью ФИО1 записана ФИО3, свидетельством о перемене имени серии I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО2.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследство осуществляется подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из материалов дела видно, что истец с заявлением о принятии наследства – недвижимого и движимого имущества, в нотариальную контору обратился посредством своего представителя ФИО7 за пределами установленного законом шестимесячный срока.

Установлено, что срок ФИО1 был пропущен в связи с нахождением в служебной командировке за пределами Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ООО «Комета» ДД.ММ.ГГГГ №Н.

Суд признает причины пропуска срока уважительными, и приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства,- удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для вступления в наследство, в чем был оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти его матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.11. 2025 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Устинов О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ