Решение № 2-2302/2023 2-2302/2023~М-2180/2023 М-2180/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-2302/2023Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: № Дело № Именем Российской Федерации 07 декабря 2023 года <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фуковой Ю.Б., при помощнике судьи Недошковской Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к О.Р.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к О.Р.В., в котором просит обязать О.Р.В. освободить лесной участок в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества по <адрес> лесничества <адрес> от забора из профнастила и металлической сетки на металлических столбах размером 4,0 м х 34,0 м и хозяйственных построек общей площадью 0,0136 га. Взыскать с О.Р.В. вред, причиненный лесному фонду в размере 10 541 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № СНТ «Лесное озеро-3» <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером 4,0 м х 34,0 м забором из профнастила и металлической сетки на металлических столбах и с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек общей площадью 0,0136 га. Лесной участок в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес>, лесной участок, расположенный в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества по <адрес> лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов. На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости, Комитетом лесного хозяйства <адрес> была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно выписки, участок с кадастровым номером № имеет площадь 1285 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка является О.Р.В.. ДД.ММ.ГГГГ О.Р.В. было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор <данные изъяты> – неудачная попытка вручения). О.Р.В. на составление административного протокола не явился. Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком лесному фонду нанесен вред за незаконное возведение строений в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества по <адрес> лесничества <адрес> путем огораживания и использования лесного участка размером 4,0 м х 34,0 м забором из профнастила и металлической сетки на металлических столбах и с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек общей площадью 0,0136 га, вред составил 10 541 руб. 00 коп.. Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик О.Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. Ранее в суде О.Р.В. показал, что лесной участок он освободил, все нарушения им устранены. Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества по <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка № СНТ «Лесное озеро-3» <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером 4,0 м х 34,0 м забором из профнастила и металлической сетки на металлических столбах с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек. Общая площадь составляет 0,0136 га. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1285 кв.м., является О.Р.В.. В ходе рассмотрения дела, О.Р.В. пояснил, что на момент рассмотрения спора лесной участок полностью им освобожден. Для проверки доводов ответчика, помощником участкового лесничего <адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» С.С.В. произведен осмотр территории лесного участка, расположенного в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества по <адрес> лесничества, входящего в состав лесного фонда РФ, вблизи участка № СНТ «Лесное озеро-3» <адрес>, о чем составлен акт патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного акта следует, что в результате осмотра установлено, что нарушение лесного законодательства, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из профнастила и сетки рабица на металлических столбах размером 4,0 м х 34,0 м, с установкой на огороженном лесном участке хозяйственных построек (общей площадью 0,0136 га) устранено. Лесной участок в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества по <адрес> лесничества вблизи участка № СНТ «Лесное охеро-3» <адрес> приведен в надлежащий вид и пригоден для ведения лесного хозяйства. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что О.Р.В. произвел оплату в размере 10 541 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного лесному фонду. В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право. Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, ответчиком О.Р.В. лесной участок освобожден в добровольном порядке, допущенное нарушение устранено, вред, причиненный лесному фонду в размере 10 541 руб. 00 коп. им возмещен полностью, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к О.Р.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>. Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фукова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |