Решение № 2А-903/2021 2А-903/2021~М-599/2021 М-599/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-903/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Быковой Ю.О.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Тверской области, Призывной комиссии Муниципального образования «Конаковский район» Тверской области, заинтересованные лица Военный комиссариат Тверской области, Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области, о признании незаконным решения о признании годным к прохождению военной службы и призыве на военную службу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Тверской области, Призывной комиссии Муниципального образования «Конаковский район» Тверской области, о признании незаконным решения о признании годным к прохождению военной службы и призыве на военную службу. Свои требования мотивировал тем, что он состоит на воинском учёте в военном комиссариате г.Конаково и Конаковского района Тверской области и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. В рамках весеннего призыва 2021 года решением призывной комиссии Конаковского района Тверской области он был призван на военную службу, в результате чего ему была выдана повестка на отправку в войска на 19.04.2021. В связи с несогласием с решением призывной комиссии, руководствуясь ст.29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», он подал жалобу в призывную комиссию Тверской области. В силу п.27 Инструкции, утверждённой Приказом Министра обороны РФ №240, Минздрава РФ №168 от 23 мая 2001 г., призывник, не согласный с решением комиссии, в письменном виде подаёт заявление на имя председателя призывной комиссии. Контрольное медицинское освидетельствование призывников, не согласных с решением комиссии, проводится по плану работы призывной комиссией субъекта Российской Федерации. Военный комиссар обязан обеспечить явку указанных призывников на контрольное медицинское освидетельствование. В ходе рассмотрения жалобы, он был вызван на контрольно-медицинское освидетельствование, назначенное на 13 мая 2021 г.. Согласно абз.29 Приказа Министра обороны РФ №240, Минздрава РФ №168 от 23.05.2001 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе», при контрольном медицинском освидетельствовании призывники, не согласные с решением комиссии, должны быть освидетельствованы всеми врачами-специалистами. Контрольное медицинское освидетельствование призывника начинается с врача-специалиста, по профилю которого он заявил о несогласии с заключением о категории его годности к военной службе. На контрольное медицинское освидетельствование призывники, не согласные с решением комиссии, направляются с личным делом призывника, медицинской картой амбулаторного больного, другими медицинскими документами, характеризующими состояние их здоровья и подтверждающими установленный диагноз. В его медицинской документации имеются все объективные данные о наличии у него непризывного заболевания: <данные изъяты> В ходе прохождения медицинского освидетельствования на предмет годности его к военной службе по призыву, им предъявлялись жалобы на состояние здоровья: <данные изъяты>. Также у него наследственность отягощена <данные изъяты>. У него имеется медицинская документация, подтверждающая наличие у него заболевания <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>. Он был на консультации у кардиолога в областной больнице, по результатам которой выставлен соответствующий диагноз и назначено лечение. Он наблюдается у терапевта по месту жительства. Кроме того, его заболевание также подтверждено результатами пройдённого обследования по направлению от военного комиссариата в рамках весеннего призыва 2020 года, по результатам которого ему была предоставлена отсрочка по состоянию здоровья. По результатам СМАДа, пройдённого 16.02.2021 были выявлены следующие показатели: <данные изъяты> Заключение врача - кардиолога от 16.02.2021 <данные изъяты> Его заболевание регламентировано ст.43 Расписания болезней (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, ред. от 19.07.2016). Однако, его жалобы проигнорировали, медицинские документы не приняли во внимание. В выдаче направления на дополнительное обследование ему было отказано. В ходе контрольно-медицинского освидетельствования, врачи-специалисты, входящие в состав призывной комиссии субъекта, ознакомились с его медицинской документацией, провели первичный осмотр, по результатам которого сообщили ему о том, что согласны с заключением районного военного комиссариата категории годности «Б». То есть, врач-специалист, который определил в отношении него категорию годности, самостоятельно исключил наличие у него заболевания, что равносильно самостоятельной постановке диагноза в условиях медицинского освидетельствования. На заседании призывной комиссии субъекта он был признан годным и ему была выдана повестка на отправку в войска на 24 мая 2021 г.. П.16 «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, установлено, что призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в отдел (муниципальный) для отправки к месту прохождения военной службы. Таким образом, вручение повестки на отправку на 24 мая 2021 г. является доказательством того, что в отношении него вынесено решение о призыве в ВС РФ (выписка из протокола заседания призывной комиссии ему не была выдана). Заключение, о присвоении ему категории годности «Б», принято с нарушением норм федерального законодательства «об основах охраны здоровья граждан», а также постановления Правительства от 04.07.2013 №565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе». Считает, что его заболевание, ограничивает категорию годности до показателя «В» - ограничено годен к военной службе и должно классифицироваться по ст.45 Расписания болезней, в связи с чем, в отношении него должно быть вынесено решение об освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас. Призывная комиссия принимает решение о призыве на военную службу в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе, которая указывается в решении (п.13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663). Согласно Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закрепляет соблюдение прав граждан в сфере здравоохранения, как основной принцип охраны здоровья. Служба в армии и физические нагрузки, которые она предполагает, легко могут стать причиной значительного ухудшения состояния его здоровья, потому служба в армии становится невозможной. На основании вышеизложенного, считает, что при определении ему категории годности нарушено его право на получение освобождения от призыва на военную службу в ВС РФ и зачисление в запас. В соответствии с п.3 ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», врачи-специалисты, участвующие в медицинском освидетельствовании, медицинском обследовании и медицинском осмотре граждан, члены призывных комиссий, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, способствующие своими действиями уклонению граждан от исполнения воинской обязанности либо незаконному призыву граждан на военную службу, а также препятствующие исполнению гражданами воинской обязанности или не исполняющие обязанности, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, привлекаются к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.63, 218 КАС РФ, ч.4 ст.29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Конаковского района Тверской области, призывной комиссии Тверской области о призыве его на военную службу.

Определением суда от 26.05.2021 в порядке подготовки к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Военный комиссариат Тверской области, Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители административных ответчиков Призывной комиссии Тверской области, Призывной комиссии Муниципального образования «Конаковский район» Тверской области и заинтересованных лиц Военного комиссариата Тверской области, Военного комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В суд представлено личное дело призывника с письменными возражениями заинтересованного лица. В письменных возражениях указано, что 05.11.2020 призывник ФИО1 прошёл мероприятия, связанные с призывом на военную службу, которые включают в себя, в том числе медицинское освидетельствование граждан. В соответствии с п.4 ст.5.1 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. По результатам медицинского освидетельствования, на основании ст.43 Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565) врачами-специалистами медицинской комиссии Конаковского района было вынесено решение: «Ограниченно годен к военной службе, категория годности - В». Руководствуясь положениями ст.23, п.1пп.« а» статьи 28 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ, на основании результатов медицинского освидетельствования. 19.11.2020 призывная Комиссия Конаковского района Тверской области приняла решение освободить от призыва на военную службу, зачислить в запас, протокол №17. Контрольное медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссии проходило 02.12.2020. Медицинские документы, подтверждающие какие-либо хронические заболевания, ФИО1 не представил. Письменных заявлений о приобщении к личному делу призывника медицинских документов о состоянии здоровья от ФИО1 не поступало.

По результатам медицинского освидетельствования, на основании ст.47-6, 49-в Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе утверждённому постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565) врачами-специалистами военно-врачебной комиссии Тверской области было вынесено решение: «Годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б» показатель предназначения -3». Таким образом, руководствуясь положениями ст.22, п.1 ст.28 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, на основании результатов контрольного медицинского освидетельствования 02.12.2020 призывная комиссия Тверской области приняла решение о призыве ФИО1 на военную службу, протокол №7 от 03.12.2020. В соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан РФ» гражданин может обжаловать вынесенное в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или суд. В соответствии со ст.26 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ: «Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы». В ходе осеннего призыва 2021 года ФИО1 с устным заявлением в адрес должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий связанных с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, не обращался.

Медицинские документы, подтверждающие какие-либо хронические заболевания ФИО1 не представил. Письменных заявлений о приобщении к личному делу призывника медицинских документов о состоянии здоровья от ФИО1 не поступало. По результатам медицинского освидетельствования, на основании ст.47-6 Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) врачами-специалистами медицинской комиссии Конаковского района было вынесено решение: « Годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности - Б, показатель предназначения - 3». Руководствуясь положениями ст.22, п.1 ст.28 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ, на основании результатов медицинского освидетельствования, 01.04.2021 призывная Комиссия Конаковского района Тверской области приняла решение о призыве ФИО1 на военную службу, протокол №1. 01.04.2021 ФИО1 лично была вручена повестка ТК 6921 №0467 для отправки на военную службу назначенной 19.04.2021 к 6.30. В соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан РФ» гражданин может обжаловать вынесенное в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или суд. Контрольное медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссии проходило 13.05.2021. Медицинские документы, подтверждающие какие-либо хронические заболевания, ФИО1 не представил. Письменных заявлений о приобщении к личному делу призывника медицинских документов о состоянии здоровья от ФИО1 не поступало. По результатам медицинского освидетельствования, на основании ст.47-6, Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565) врачами-специалистами военно-врачебной комиссии Тверской области было вынесено решение: «Годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б» показатель предназначения -3». Руководствуясь положениями ст.22, п.1 ст.28 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ, на основании результатов медицинского освидетельствования, 13.05.2021 призывная Комиссия Тверской области приняла решение «Решение призывной комиссии Конаковского района Тверской области - утвердить», протокол № 1. 13.05.2021 ФИО1 лично была вручена повестка 2021 №00000133 для отправки на военную службу назначенной 24.05.2021 к 8.00. На основании выше сказанного считают, что обжалование ФИО1 решения призывной комиссии Тверской области, призывной комиссии Конаковского района Тверской области о признании годным к прохождению военной службы и о его призыве на военную службу является способом уклонения от мероприятий связанных с призывом на военную службу.

В суд также поступило письменное возражение ФКУ «Военного комиссариата Тверской области», в котором указано, что Призывная комиссия принимает решение о призыве на военную службу в отношении призывника только после определения категории годности к военной службе. Для установления категории годности к военной службе и принятия решения проводится медицинское освидетельствование. Врачи специалисты военно-врачебной комиссии руководствуются в своей работе Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565. П.20 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утверждённого постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565, определено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учёт, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется решением призывной комиссии, при прохождении мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В соответствии Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования. По решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путём изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. При необходимости проводится очное контрольное освидетельствование указанных граждан. Медицинский осмотр и контрольное освидетельствование осуществляются врачами-специалистами, включёнными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации: врачом-хирургом, врачом- терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости - врачами других специальностей. В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре, перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии, о чём сообщает гражданину и в соответствующую призывную комиссию. При этом одновременно с отменой решения призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает решение в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». В весенний призыв ФИО1 прошёл медицинское освидетельствование, по результатам которого решением призывной комиссии муниципального образования Конаковский район Тверской области истец был призван на военную службу. ФИО1 обращался в призывную комиссию субъекта РФ (Призывная комиссия Тверской области) для обжалования решение призывной комиссии муниципального образования Конаковский район Тверской области. 13.05.2021 при прохождении контрольного медицинского освидетельствования в призывной комиссии Тверской области ФИО1 был признан годным с незначительными ограничениями к прохождению военной службы - «БЗ». Таким образом, решение призывной комиссии муниципального образования Конаковский район Тверской области является законным и обоснованным. Оснований для признания незаконным данного решения истцом не приведено. ФИО1 считает, что оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с пп.«а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья). На самом деле это лишь субъективное желание истца получить отсрочку от призыва на военную службу. ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» считает, что решение призывной комиссии муниципального образования Конаковский район Тверской области, призывной комиссии Тверской области принято законно. Доводы истца не обоснованы. На основании вышеизложенного и руководствуясь законодательством РФ просит суд отказать в удовлетворении исковых требований административному истцу ФИО1 в полном объёме.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся участников процесса, которые о слушании дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.96 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчинённости лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объёме.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несёт военную службу в соответствии с федеральным законом (ч.1 и 2 ст.59).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. №565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.

В Приложение №1 к Положению указаны требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учёт, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, включающие в себя раздел II «Расписание болезней», в соответствии со статьями которого определяется годность граждан различных категорий к военной службе.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учёте в отделе Военного комиссариата г.Конаково Тверской области.

05.11.2020 ФИО1 прошёл медицинское освидетельствование, по результатам которого вынесено решение «ограниченно годен к военной службе, категория годности – В».

Контрольное медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссии проходило 02.12.2020, по результатам которого вынесено решение «Б-3, годен к военной службе с незначительными ограничениями».

Решением Призывной комиссии Муниципального образования «Конаковский район» Тверской области от 01.04.2021 ФИО1 призван на военную службу (ст.22), предназначен в части СВ, ст.49-в, 47-б Расписания болезней и таблицы дополнительных требований (протокол №1).

13.05.2021 проходило контрольное медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссии, по результатам которого ФИО1 годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности – Б, показатель предназначения -3.

Решением Призывной комиссии Тверской области от 13.05.2021 решение Призывной комиссии «г.Конаково» утверждено, ст.47-б Расписания болезней и таблицы дополнительных требований. Категория годности «Б-3». Годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих хронические заболевания, ФИО1 не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что стороной истца доказательств, опровергающих правильность выводов медицинских заключений, на основании которого было вынесено оспариваемое решение, не представлено.

Вместе с тем, при несогласии с результатами медицинского освидетельствования при призыве на военную службу гражданин имеет право на проведение независимой экспертизы, порядок проведения которой установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. №574 «Об утверждении положения о независимой военно-врачебной экспертизе и о внесении изменений в положение о военно-врачебной экспертизе».

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведённого в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен посредством заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в Призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (п.2 ст.29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и путём производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. №574 (п.9 Положения о военно-врачебной экспертизе).

П.8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. №565, установлено, что гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

Решением призывной комиссии Муниципального образования «Конаковский район» Тверской области от 01 апреля 2021 г. административный истец призван на военную службу.

Учитывая вышеизложенное, приведённые обстоятельства не подтверждают принятие призывной комиссией Муниципального образования «Конаковский район» Тверской области и Призывной комиссией Тверской области неправильного заключения о годности призывника к военной службе, ввиду чего обжалуемым решением какие-либо права ФИО1 не нарушены.

Нарушений требований действующего законодательства при принятии призывной комиссией решения 01 апреля 2021 г. судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

руководствуясь ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии Тверской области, Призывной комиссии Муниципального образования «Конаковский район» Тверской области, заинтересованные лица Военный комиссариат Тверской области, Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области, о признании незаконным решения о признании годным к прохождению военной службы и призыве на военную службу от 01.04.2021 (протокол №1), утверждённого 13.05.2021 Призывной комиссией Тверской области - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Громова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2021 г..

Председательствующий Громова Е.В.

1версия для печати