Решение № 2-313/2018 2-313/2018 ~ М-137/2018 М-137/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-313/2018Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года г. Камень-на-Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Хрипуновой О.В., при секретаре Макеевой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-313/2018 по иску ФИО1 к СПК колхоз «Прогресс», администрации Попереченского сельсовета Каменского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что является единственной наследницей первой очереди после смерти ее матери Н., которая при жизни имела в собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный на землях СПК колхоз «Прогресс», сельсовета Попереченский, К. ..... Истец просит признать за ней право собственности на данный участок, а также, поскольку она не обратилась к нотариусу в течение 6 месячного срока после смерти наследодателя, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери Н. В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала. Пояснила, что после смерти матери она вступила в управление ее имуществом, в частности, при личной встрече получила от арендатора данного земельного участка Г. арендной платы за *** а также, поскольку она занималась похоронами матери, распорядилась ее личными вещами – забрала документы, личные вещи, некоторые предметы обихода. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что согласно свидетельству о рождении № № от ***, выданному Попереченским с/советом К. ...., Н., *** рождения, являлась матерью Г., истца по настоящему иску (фамилия изменена на «Мальцева» в связи с вступлением в брак ***, согласно свидетельству о браке № №). Н. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ***., выданным отделом ЗАГС по .... управления ЗАГС Главного управления юстиции ..... Н. при жизни, на праве собственности принадлежал земельный участок в объеме права – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, категории земель - сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кадастровый №, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от *** и данными ЕГРН. ФИО1 своевременно, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась. Ответ нотариуса ФИО2 от *** №, свидетельствует о том, что наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство после смерти Н. не выдавались. Иные наследники первой очереди, помимо ФИО1, не установлены. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности Право собственности наследодателя на земельный участок в ходе рассмотрения дела подтверждено. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. (ч. 1 – 3 ст. 55 ГПК РФ). Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти Н., *** рождения, уроженки ...., умершей ***. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью №., кадастровый №, расположенный на землях СПК колхоз «Прогресс» сельсовет Попереченский, К. ..... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде. Судья О.В. Хрипунова Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018 Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:СПК колхоз "Прогресс" (подробнее)Иные лица:Нотариус нотариального округа г. Камень-на-Оби и Каменского района Цысарь Вера Александровна (подробнее)Судьи дела:Хрипунова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-313/2018 |