Решение № 2-2-134/2025 2-2-134/2025~М-2-95/2025 М-2-95/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-2-134/2025

УИД №RS0010-02-2025-000229-73 №2-2-134/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. с. Тросна Орловской области

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова М.С.,

с участием истца – помощника прокурора Троснянского района Орловской области Беловой А.В.,

представителя ответчика – администрации Троснянского района Орловской области по доверенности ФИО1

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Троснянского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троснянского района Орловской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированных свалок,

установил:

прокуратура Троснянского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троснянского района Орловской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированных свалок твердых коммунальных отходов, расположенных по <адрес>, а также за территорией общественного кладбища <адрес>.

В обоснование предъявленного иска указано, что прокуратурой района 09.09.2025 проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны окружающей природной среды, по результатам которой выявлены свалки твердых коммунальных отходов (порубочные остатки от уборки территории, бытовой мусор, отходы от уборки кладбищ), которые расположены по <адрес>, а также за территорией общественного кладбища <адрес>. Месторасположение указанных свалок не являются полигоном, в реестр мест накопления ТКО не включены, следовательно, данные свалки являются несанкционированными.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Троснянского района Орловской области Белова А.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Троснянского района Орловской области по доверенности ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила об увеличении срока исполнения заявленных требований до 4-х месяцев, поскольку необходимо направление заявки региональному оператору, так же заключение контракта и выполнение работ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – администрации Троснянского района Орловской области по доверенности ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель истца помощник прокурора Троснянского района Орловской области Белова А.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком и увеличении срока исполнения заявленных требований до 4-х месяцев.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования прокуратуры Троснянского района Орловской области обоснованными, признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении искового заявления.

С учетом изложенного, суд, основываясь на наличии у ответчика финансовой и технической возможности по выполнению требований законодательства в сфере охраны окружающей среды, принимая во внимание объем и характер действий, которые необходимо совершить ответчику для исполнения решения суда, полагает необходимым установить срок исполнения обязанности по ликвидации несанкционированных свалок твердых коммунальных отходов, расположенных по <адрес> и за территорией общественного кладбища <адрес>, 4 (четыре) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, считая данный срок достаточным и разумным для исполнения требований законодательства.

С учетом требований подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокуратуры Троснянского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троснянского района Орловской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированных свалок, удовлетворить.

Обязать администрацию Троснянского района Орловской области в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступлении решения в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов, расположенные по <адрес> и за территорией общественного кладбища <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 г.

Председательствующий М.С. Зубаков