Решение № 2-443/2017 2-443/2017 ~ М-477/2017 М-477/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-443/2017

Дело №2443\17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04декабря 2017 года. г.Ишим.

Ишимский районный суд Тюменской области.

В составе председательствующего СПАСИБОВОЙ С.Б.

При секретаре МАРХЕЛЬ И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443\17 по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области к ФИО1 о взыскании средств материнского семейного капитала.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит:

Взыскать в пользу Пенсионного фонда РФ в лице государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное ) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации :<...> денежную сумму в размере 437194 рубля 22 копейки.

Свои требования Истец мотивировал следующим : Решением УПФ РФ в Ишимском районе Тюменской области №292 от 08.12.2009 года на рождение пятого ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный ) капитал серии 111 №0525389.

02.07.2015 года ФИО1 оформила нотариальную доверенность на ФИО3, которой уполномочила ФИО3 на покупку земельного участка с кадастровым номером 45:05020103:104, находящимся по адресу : Россия, <...>, а так же быть представителем в территориальном органе ПФ РФ по вопросу подачи заявления о распоряжении средствами М( С)К.

02.07.2015 года ФИО1 заключен договор займа №57 на сумму 437194.22 рубля и договор залога земельного участка, расположенного по адресу :Курганская область, Звериноголовский район ул.Северная. 20 с кадастровым номером №45:05020103:104. По данным договорам заимодавцем выступает ООО «Наш Дом «, заемщиком является ФИО1

03.08.2015 года ФИО1 подала заявление в ГУ УПФ РФ в Звериноголовском районе Курганской области, о распоряжении средствами (частью средств ) материнского (семейного ) капитала №197321\15. К заявлению прилагалось разрешение на строительство от 15.07.2015 года №45-RU 45505302-83-2015, выданное Администрацией Звериноголовского района, где застройщиком выступает ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером №45:05020103:104.

02.09.2015 года ГУ УПФ РФ в Звериноголовском районе Курганской области принято решение №197321\15 об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского семейного капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья.

31.07.2015 года платежным поручением №80 денежные средства в размере 437194, 22 рубля переведены на счет ООО «Наш Дом» по договору процентного займа №57 от 02.07.2015 года с ФИО1.

Из сообщения Администрации Звериноголовского района от 26.10.2015 года, исх.№1335 в разрешение на строительство №№45-RU 45505302-83-2015 от 15.07.2015 года внесены изменения и застройщиком указанного участка является ФИО4, проживающая в <...>.

02.06.2017 года по сообщению Ишимского межрайонного прокурора было установлено, что ФИО1 распорядилась средствами материнского семейного капитала для строительства пристроя к жилому дому по ул.Мира, 20 в с.Тоболово Ишимского района, тем самым было установлено не целевое использование средств М(С)К.

В августе 2016 года ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Звериноголовском районе Курганской области прекратил юридическую деятельность путем реорганизации в форме слияния.

Правопреемником является Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное )

11.07.2017 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное ) направило в адрес ФИО1 претензию с требованием в добровольном порядке вернуть денежные средства в сумме 437194.22 рубля в бюджет Пенсионного фонда РФ, которая ФИО1 оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области своего представителя в суд не направили. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Истец в лице представителя Черной И.В. (л.д.74) обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Дело в порядке ч.3 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала и пояснила, что действительно намеревалась осуществить строительство дома на территории Звериноголовского района, для чего приобрела в собственность земельный участок по адресу в <...>. Получила разрешение на строительство жилого дома по указанному адресу. В ООО «Нащ Дом « получила заем на строительство дома. Погашение долга произвела путем перевода денежных средств по сертификату материнский семейный капитал Заимодавцу ООО «Наш Дом». Однако в последующем строительство дома на указанном участке осуществлять не стала, земельный участок в сюЗвериноголовское продала, а деньги, полученные ею по договору займа с использованием сертификата М(С)К потратила на строительство жилого пристроя к дому №20 по ул. Мира в с.Тоболово Ишимского района.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу :

Государственным учреждением-Управлением пенсионного фонда РФ в Ишимском районе Тюменской области принято решение №292 от 08.12.2009 года о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный ) капитал в размере 312162.5 рубля в связи с рождением пятого ребенка ФИО2. (л.д.15).

Из представленных истцом доказательств следует, что 15 июля 2015 года Администрация Звериноголовского района Курганской области выдала ФИО1 разрешение № -45RU-45505302-83-2015 на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу с.Звериноголовское Курганской области, ул.Северная, 20. (л.д.8-9).

Суду предоставлен договор займа №57 от 02 июля 2015 года, заключенный между ФИО1, именуемой «Заемщик « с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш Дом «, именуемого «Заимодавец « с другой стороны. В соответствии с Договором ООО «Наш Дом « передало ФИО1 на условиях возвратности денежные средства в сумме 437194 рубля 22 копейки с установлением процентов за пользование займом в размере 8.25 % годовых. Указанная сумма займа была предоставлена Заемщику на срок до 04 октября 2015 года.

По условиям договора займа денежная сумма в размере 437194.22 рубля предоставлена ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу :<...>. Заем предоставляется путем безналичного перевода с расчетного счета «Заимодавца « на счет Заемщика №40817810936020001831, открытый в филиале №6602 Банка ВТБ 24 (ПАО ) в г.Екатеринбурге в срок до 16 июля 2015 года.

Суду представлено платежное поручение №80 от 31.07.2015 года, которым ООО «Наш Дом» перечислил на счет ФИО1 в Банке ВТБ 24 (ПАО ) денежные средства в сумме 437194.22 рубля до договору процентного займа№57. (л.д.15)

Согласно и. 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств либо изменение условий обязательства не допустим.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства па указанные цели.

04 августа 2015 года ФИО1 обратилась в ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Звериноголовском районе Курганской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного ) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья в размере 437194.22 рубля.

Решением ГУ Отдела пенсионного фонда РФ в Звериноголовском районе Курганской области от 02.09.2015 года постановлено удовлетворить заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного капитала ). Денежные средства в сумме 437194.22 рубля перечислить на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья. В решении указано наименование организации-получателя средств М(С)К- ООО «Наш Дом «.

В судебном заседании ответчик не отрицает факт перечисления денежных средств в указанной сумме Пенсионным Фондом РФ Заимодавцу ООО «Наш Дом « в погашение суммы займа по договору между ООО «Наш Дом « и ФИО1

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего з ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как следует из сообщения Администрации Звериноголовского района от 26 октября 2015 года в разрешение на строительство от 15.07.2015 года №45-RU45505302-83-2015 были внесены изменения и застройщиком земельного участка в <...> стала некая ФИО4, проживающая в гор.Тюмени.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила, что жилой дом в с.Звериноголовское она не построила, а на полученные в результате заключенного с ООО «Наш Дом «договора займа денежные средства, которые были погашены средствами материнского ( семейного ) капитала, она возвела жилой пристрой к дому по ул.Мира, 20 в с.Тоболово Ишимского района Тюменской области.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В настоящем деле бремя доказывать целевое использование средств материнского (семейного ) капитала, лежит на ответчике.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства того, что за счет средств семейного материнского капитала были улучшены жилищные условия ее семьи, в том числе несовершеннолетних детей.

Свидетельства о государственной регистрации права собственности членов семьи ФИО1 на жилое помещение, которое было приобретено за счет средств М(С)К, суду не предоставлены.

Жилой дом в с.Звериноголовское по адресу ул.Северная. 20 ФИО1 не построен.

Жилой пристрой к жилому дому по ул.Мира, 20 в с.Тоболово имеет признаки самовольной постройки, в эксплуатацию не введен, права на данный объект недвижимости так же не зарегистрированы.

Пунктом 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

В соответствии с п. 1 статьи 65 Семейного Кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу абз. 3 п. 3 статьи 60 Семейного Кодекса РФ РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ).

Принимая во внимание, что Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, суд считает, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. ФИО1 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 437194.22 рубля не по назначению.

При таких обстоятельствах требования ГУ УПФ РФ в Кетовском районе Курганской области, которое является правопреемником ГУ УПФ РФ в Звериноголовском районе Курганской области, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд.

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области к ФИО1 о взыскании средств материнского ( семейного) капитала, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Пенсионного фонда РФ в лице государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное ) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации :<...> денежную сумму в размере 437194 рубля 22 копейки (Четыреста тридцать семь тысяч сто девяносто четыре рубля двадцать две копейки ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP 810 «.

Мотивированное решение будет изготовлено и вручено сторонам 12 декабря 2017 года.

Председательствующий С.Б. СПАСИБОВА.