Апелляционное постановление № 22-2688/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 22-2688/2017

Судья Москвитина О.В. № 22-2688/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 12 декабря 2017 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Васькова Ю.Г.

при секретаре Толмачевой С.А.

с участием

прокурора ФИО1

адвоката Оларь Г.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г. Тобольска Матаевой С.Л. на приговор Тобольского городского суда <.......> от <.......>, которым

ФИО2, родившейся <.......> в <.......>, гражданин РФ, судимый: <.......> Тобольским городским судом <.......> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от <.......>, к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав прокурора, поддержавшего доводы представления и адвоката, возражавшего против ее удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, приговором, постановленным в порядке особого судопроизводства, признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления совершены осужденным в <.......> году в <.......>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Тобольска Матаева С.Л. просит приговор Тобольского городского суда Тюменской области от <.......> изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, поскольку назначая наказание по совокупности преступлений, суд должен был назначить окончательное наказание больше чем назначил по каждой статье УК РФ в отдельности.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по основаниям, приведенным в представлении. Выводы же суда о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.166 и ст. 264.1 УК РФ, предъявленное ФИО2., с которым он полностью согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными. Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная. Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения разбирательства в общем порядке, судом не допущено.

Вид и размер наказания осужденному назначен в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, всех установленных по делу обстоятельств. В то же время, на что обоснованно указывается в представлении, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, суд назначил наказание в том же размере что и за наиболее тяжкое преступление, фактически сложение не применив. В этой части приговор подлежит изменению. Других нарушений закона при постановлении приговора судом допущено не было

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Тобольского городского суда Тюменской области от <.......> в отношении ФИО2 – изменить.

Назначить осужденному на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором по ч.1 ст. 166 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения, не отбытого наказания по приговору от <.......> к отбытию назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник апелляционного постановления подшит в материалы дела <.......> года и хранится в Тобольском городском суде <.......>.

Копия верна: судья