Приговор № 1-704/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-704/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО5

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего малолетних детей: дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Хостинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 06 месяцев. По постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 05.11.2012г. считать осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ срок: лишение свободы сроком на 2 года 04 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> в г. Краснодаре, ФИО3 обнаружил полимерный пакет с порошкообразным наркотическим средством. Имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,45 грамма для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в г. Краснодаре и препровожден в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару по <адрес>-А. В период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в правом кармане надетых на ФИО3 шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: наличие двух малолетних детей, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения осужденному изменить, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством- производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамм (0,02 грамм наркотического средства израсходовано в ходе исследования) – уничтожить; материал административного расследования в отношении ФИО3 на 28 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: