Решение № 2-7296/2023 2-7296/2023~М-5247/2023 М-5247/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-7296/2023Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданское Дело № 2-7296/2023 УИД 45RS0026-01-2023-007373-33 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2023 г. г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Карпенко С.Л., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кодинцевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 04.11.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2171 Priora, причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA AVENSIS, принадлежащему ФИО2 В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность его участников по договору ОСАГО была застрахована соответственно в САО «ВСК» и АО «СОГАЗ». АО «СОГАЗ» произвела выплату страхового возмещения в размере 73 717 руб., в свою очередь, САО «ВСК», застраховавшее ответственность причинителя вреда, перечислило АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 50600 руб. Ответчик не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 50600 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 718 руб. Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 04.11.2022 в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2171 Priora, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения. Из материалов Госавтоинспекции усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль. Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану № № от 04.11.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем что управлял транспортным средством, будучи не включен в полис ОСАГО. Указанные обстоятельства подтверждаются страховым полисом №. АО «СОГАЗ» произвело оплату выгодоприобретателю путем оплаты счета за ремонт в сумме 73717 руб., что подтверждается платежным поручением № 16579 от 19.12.2022. В соответствии с платежным поручением № 64060 от 27.12.2022 САО «ВСК» возместило АО «СОГАЗ» выплаченное страховое возмещение в размере 50600 руб. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил, когда указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку материалами дела установлено, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством, не будучи включенным в договор ОСАГО, САО «ВСК» имеет право регрессного требования к ФИО1 в связи с выплатой страхового возмещения. Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств, исключающих его ответственность по возмещению убытков, а также опровергающих их размер. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению ответчиком расходы по государственной пошлине, уплаченной последним при подаче иска в сумме 1718 руб., что подтверждается платежным поручением № 6343 от 10.05.2023. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 52318 руб. Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Л. Карпенко Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Сергей Леонидович (судья) (подробнее) |