Решение № 2А-1015/2025 2А-1015/2025~М-454/2025 М-454/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2А-1015/2025




Дело № 2а-1015/2025

УИД 42RS0037-01-2025-000688-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ёлгиной Ю.И., с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В., секретаря судебного заседания Шилко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** г. Юрги) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до трех лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6).

Административное исковое заявление обосновывалось тем, что осужденный ФИО1, ***, отбывает наказание в ФКУ ИК-*** г. Юрги с 12.02.2017 г. Осужден 23.11.2004 г. Кемеровским областным судом по п. «а, к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 109, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20.04.2004 г., Ленинск-Кузнецкого городского суда от 14.10.2004 г. исполнять самостоятельно. Постановлением Тайгинского городского суда от 10.10.2011 г. приговор от 23.11.2004 г. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством: считать осужденным по ч. 1 ст.109 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г., в остальном приговор оставлен без изменения. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного от 20.12.2011 г. постановление от 10.10.2011 г. изменить: срок снижен до 23 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном приговор от 23.11.2004 г. оставлен без изменения. Начало срока: 11.12.2003 г., конец срока: 10.09.2027 г. Прежние судимости: 10.03.2000 г. Ленинск-Кузнецкий городской суд по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 5 %, на основании статьи 73 УК РФ условно с ИС 6 месяцев; 20.04.2004 г. Ленинск-Кузнецкий городской суд по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 годам, статья 73 УК РФ условно с ИС 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 05.05.2004 г.; 14.10.2004 г. Ленинск-Кузнецкий городской суд по ч. 3 ст. 158, п. «а, в, г» ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 05.11.2004 г. Приговор от 20.04.2004 г. исполнять самостоятельно.

До осуждения ФИО1 проживал в Кемеровской области г. Ленинск-Кузнецкий, не работал. По приговору от 23.11.2004 г. совершил причинение смерти четырем лицам, в том числе двум лицам с целью скрыть другое преступление, причинил смерть по неосторожности одному лицу и умышленное причинение смерти одному лицу с целью скрыть другое преступление. Преступления совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в ИВС сделал явку с повинной. В совершении преступлений раскаялся. Осуждённый ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-*** г. Юрги 12.03.2017 г. из ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу. В период с 05.05.2005 г. до 18.12.2006 г. содержался в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, где допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что один раз был объявлен устный выговор, один раз водворен в штрафной изолятор, поощрений не имел. В период с 18.12.2006 г. до 25.02.2009 г. содержался в ФКУ ЛИУ-*** ГУФСИН России но Кемеровской области - Кузбассу, где допустил четырнадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. В период с 25.02.2009 г. до 12.03.2017 г. содержался в ФКУ ЛИУ-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, где допустил тридцать шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что один раз был объявлен устный выговор, семь раз выговор, двадцать шесть раз водворен в штрафной изолятор, два раза переведен в помещение камерного типа. Восемь раз поощрен администрацией ИУ.

По прибытию осужденному доведены под роспись требования предъявляемые к осужденным, его права, обязанности, порядок обращения с ходатайствами, заявлениями, жалобами в различные инстанции, доведена информация о возможности трудоустройства. получения образования. Осужденный прошел психологическое тестирование, медицинское обследование, признан трудоспособным. После прохождения адаптационного периода в карантинном отделении осужденный ФИО1 распределён в отряд ***, привлечен к оплачиваемому труду в ЦТАО токарем 2 разряда. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в жизни учреждения, а также за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, осужденный девятнадцать раз поощрялся администрацией ФКУ ИК-*** г. Юрги. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** г. Юрги допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в штрафной изолятор. В настоящее время осужденный содержится в отряде ***. Исполнительные листы в адрес учреждения не поступали. На профилактическом учете не состоит. В настоящее время содержится на обычных условиях отбывания наказания. В соответствии со статьей 106 УИК РФ в свободное от работы время, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. Требования пожарной безопасности соблюдает. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вежливо относится к персоналу учреждения, иным лицам, посещающим учреждения, а также к другим осужденным. По характеру спокоен, уравновешен, общительный. Внешний вид поддерживает на должном уровне, спальное место заправляет по установленному образцу, в прикроватной тумбочке порядок. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, поддерживает здоровый образ жизни. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно. Принимает участие в психологических мероприятиях. Паспорт гражданина Российской Федерации находится в личном деле. Посредством получения посылок, передач, бандеролей, предоставления свиданий поддерживает социально-полезные связи с родственниками и иными лицами. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: *** (л.д.3-6)

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО1, извещённого о времени рассмотрения дела, ходатайств и возражений административным ответчиком не заявлено.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в судебном заседании предложила административное исковое заявление удовлетворить частично.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В силу части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кемеровского областного суда от 23.11.2004 г. ФИО1 осужден в совершении преступлений п. "а, к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 109, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назнечено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-19). Преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ приговор Кемеровского областного суда от 23.11.2004 г. оставлен без изменений (л.д.20-21).

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10.10.2011 г. приговор Кемеровского областного суда от 23.11.2004 г. в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.) - к 1 году 5 месяцев лишения свободы, в остальной части оставлен без изменения (л.д.22-23).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 20.12.2011 г. постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10.10.2011 г. изменено, считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 109 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 23 годам 9 месяцам лишения свободы, в остальной части оставлено без изменений (л.д.24-25).

Ранее судим 10.03.2000 г. по ч. 4 ст. 222 УК РФ, 20.04.2004 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, 14.10.2004 г. по ч. 3 ст. 158, п. "а, в, г" ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ (л.д.26-27, 28-30).

В период отбывания наказания ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением и.о. начальника ФКУ ЛИУ-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от 22.05.2008 г. (л.д.33).

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Согласно характеристике ФКУ ИК*** г. Юрги ФИО1 характеризуется посредственно с положительной динамикой исправления (л.д.34-36).

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что ФИО1 имеет 27 поощрений, им совершено 53 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлялся устный выговор, выговор, был водворен в штрафной изолятор, перемещен в помещение камерного типа (л.д.37-41).

В информационном письме заместителя начальника полиции МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" *** от 27.06.2019 г. подтверждает проживание ФИО1 по адресу: *** (л.д.42).

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, последующее поведение лица в исправительном учреждении, им совершено 53 нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, указанные в ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении осуждённого ФИО1

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести совершённого преступления ФИО1, его личности, его поведения за весь период отбывания наказания, пришёл к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 2 года 6 месяцев.

При установлении ограничений, суд руководствуется данными характеристик личности, поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, обстоятельствами совершения преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» пришёл к выводу об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах - местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06:00 часов.

Необходимость установления административных ограничений в большем размере, чем устанавливалось судом, не является обоснованной, подтвержденной основаниями иска.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах - местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06:00 часов.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 09.04.2025 г.

Председательствующий Ю.И. Ёлгина



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу" (подробнее)

Судьи дела:

елгина Юлия Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ