Приговор № 1-162/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020

Дело № 1-162\20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 18 мая 2020 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственных обвинителей Павлово-Посадской прокуратуры: Сушкина С.Н., Ермилова О.В., подсудимого ФИО2, защитника Артемьева В.А., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

Около 16 часов 00 минут 18 марта 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2 проходил мимо дома № 36Б по ул. Советская г.о. Электрогорск Московской области, где увидел и подошел к своему знакомому ФИО1 находящегося возле вышеуказанного дома. В то же время в том же месте в ходе разговора на почве личных неприязненных отношений между ФИО2 и ФИО1 возникала ссора, и у ФИО2 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 В то же время в том же месте ФИО2, во исполнении своего преступного намерения, из правого кармана куртки надетой на нем достал нож и не имея умысла на убийство, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 держа вышеуказанный нож в правой руке и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область живота ФИО1 В результате преступных действий ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 89 от 14.04.2020 г. ФИО1 18.03.2020 г. причинено повреждение: «Ранение на передней поверхности живота эпигастральной области, чуть правее средней линии, проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника, гематома большого сальника. Направление раневого канала ранения (по данным медицинской карты): в горизонтальном направлении спереди назад, сквозь прямую мышцу живота, длиной около 5,0 см. Ранение на животе, проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника, согласно пункта 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н является опасным для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью».

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственные обвинители и потерпевший, который оставил вид и размер наказания подсудимого на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень

общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд исключает из обвинения подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, поскольку, данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; раскаяние в содеянном; плохое состояние здоровья, поскольку, подсудимый является инвалидом 3 группы.

Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, данных о личности виновного, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 111 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая признание вины подсудимым, суд назначает ему наказание без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в три года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.03.2020 по адресу: <...>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.