Постановление № 5-60/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020

.....

42RS0.....-36 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 24 февраля 2020 года

Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении отношении С.О.Н., ..... года рождения, уроженки ....., ....., проживающей по ....., ....., зарегистрированной по .....,

УСТАНОВИЛ:

С.О.Н. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

..... в 08 часов 00 минут С.О.Н. находясь в общественном месте в подъезде дома по .....- «А» С.О.Н. находясь в общественном месте на 10-м этаже стучала в двери квартиры ФИО4, выражаясь нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, угрожая физической расправой, чем нарушила общественный порядок и выражая свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании С.О.Н. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью.

Кроме признательных показаний, вина С.О.Н. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО4, ФИО5, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий С.О.Н.

Действия С.О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении С.О.Н. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих С.О.Н., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить С.О.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ей новых правонарушений.

Совершенное С.О.Н. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН <***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18.....,

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: судья. ФИО2