Приговор № 1-68/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020Талдомский районный суд (Московская область) - Уголовное Уг. дело № Именем Российской Федерации г. Талдом, М.О. 06 апреля 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Сырчина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведённой, иждивенцев не имеющей, работающей уборщицей в ООО «Агроторг», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков с Свидетель №2, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись ситуацией, что Свидетель №2 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, и вышел в туалет вышеуказанной квартиры, убедившись в том, что её действия носят <данные изъяты> характер, из указанной квартиры, <данные изъяты> похитила принадлежащую Потерпевший №1 собаку породы «Йоркширский терьер», стоимостью 50 000 рублей. С похищенной собакой ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с квалификацией её действий, вину признала полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, и после консультации с защитником. Виновной себя подсудимая полностью признала и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката Сырчина Е.А., потерпевшей Потерпевший №1, а также государственного обвинителя Петрова И.В., удовлетворено ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела. Вина ФИО1 в совершении ею преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, подтверждается собранными по делу доказательствами, её действия получили правильную квалификацию. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимой, которая не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месте отбывания наказания, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья. Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление, ФИО1 следует определить наказание в виде штрафа, т.к. данный вид наказания будет наиболее способствовать её исправлению. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с №, р/сч. № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ИНН №, КПП №. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: собаку породы «Йоркширский терьер» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. Председательствующий: М.С. Козлов Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Модест Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |