Постановление № 5-180/2019 от 20 апреля 2019 г. по делу № 5-180/2019

Дело № 5-180/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9, поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации и определенного места жительства, официально не работающего,, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 по постановлению от 06.02.2019,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часов 55 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, на момент задержания оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 402036 от 19.04.2019.

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения, просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении с собственноручным объяснением в протоколе, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО3 от 19.04.2019, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, карточкой учета нарушения.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часов 55 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, на момент задержания оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.п. 2 и 6. ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 00 мин. 19 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья