Решение № 2-1648/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1648/2019




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор № ****** о предоставлении и обслуживании карты. На основании данного договора ответчику была выдана карта с лимитом 170000 рублей, которую он активировал, для выполнения операций, ему был открыт счет карты № ******.

Согласно условиям договора, установлена процентная ставка в размере 28% годовых. За нарушение ответчиком сроков оплаты ФИО2 предусмотрены дополнительные платы: за первый попуск платежа - 300 рублей; 2-й раз подряд - 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей (п. 11 Тарифов). ДД.ММ.ГГГГ в тарифный план внесены изменения об отмене платы за пропуск минимального платежа, а за неуплату процентов за пользование кредитом ФИО2 взимает неустойку в размере 700 рублей 00 копеек. За участие в программе организации страхования, условиями и тарифами по картам «ФИО2» (п.6) предусмотрена дополнительная ежемесячная плата, в размере 0,8% от кредита на дату начала расчётного периода.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершались операции по снятию наличных денежных средств в банкомате с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершена последняя операция. Поскольку ответчик не производил возврата кредита на условиях, предусмотренных договором, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме 133452 рубля 51 копейка, выставив счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования ФИО2 исполнены не были.

На основании ст.ст.330, 331 ГК РФ и в соответствии с п. 6.27 условий договора (действующих с ДД.ММ.ГГГГ) за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки, таким образом, за нарушение срока оплаты задолженности сумма неустойки составляет 265570 рубля 49 копеек, истец уменьшил ее до 30587 рублей 34 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга 133452 рубля 51 копеек, неустойку в сумме 30587 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4480 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО2 не пропустил срок исковой давности, поскольку срок должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со следующего дня после истечения даты, установленной ФИО2 для добровольного погашения заемщиком.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что ФИО2 пропустил срок исковой давности, поскольку обратился в суд по договору от 2011 года, также не согласен с расчетом суммы основного долга, считает, что производил платежи в большем объеме, соответственно размер задолженности должен быть меньше.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к АО «ФИО2» с заявлением на получение кредитной карты. Между ФИО2 и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******.

В соответствии с условиями договора ФИО2 открыл ответчику счет № ******, выпустил и передал ответчику банковскую карту, осуществил кредитование счета, установив лимит 170000 рублей.

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 28%, а также иные комиссии, штрафы, предусмотренные условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

Как следует из заявления ФИО3 на получение кредитной карты, заемщик ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт АО «ФИО2», тарифами ФИО2, обязуется их выполнять.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял.

Факт заключения договора с АО "ФИО2", получения кредитной карты ответчик в судебном заседании не оспаривал, однако просил применить к правоотношениям сторон срок исковой давности, поскольку договор о предоставлении карты был заключен в 2011 году. Суд не может согласиться с данным доводом.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт ФИО2 срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Согласно заключительному счету-выписке, ответчик обязан был погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

Доводы ответчика о том, что им вносились платежи в большем размере, судом не принимаются, поскольку им не представлены доказательства таких платежей.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.

Суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «ФИО2» сумму основного долга 133452 рубля 51 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4480 рублей 80 копеек.

Довод ответчика о неправомерном начислении ФИО2 неустойки суд считает несостоятельным, поскольку сумма неустойки ФИО2 рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265570 рублей 49 копеек (133452 рубля 41 копейка Х 0,2% Х 995 дней), но истцом в добровольном порядке неустойка уменьшена до 30587 рублей 34 копеек, суд считает сумму уменьшенной неустойки соответствующей существу нарушенного обязательства и не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, и взыскивает неустойку в сумме 30587 рублей 34 копейки,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «ФИО2» с ФИО3 сумму основного долга 133452 рубля 51 копеек, неустойку в сумме 30587 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4480 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО7



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ