Решение № 2-1978/2024 2-1978/2024~М-1693/2024 М-1693/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1978/2024

Дело № 2-1978/2024

УИД 61RS0020-01-2024-002298-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 20.12.2017 №.... в размере 34 056,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 221,68 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.О.В., .... г.р., был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил Г.О.В. кредит в безналичной/наличной форме в сумме/с лимитом 30000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

При оформлении кредитного договора №...., заемщик получил подарочную кредитную карту, которой позже был присвоен номер договора №..... В момент оформления кредита, банк не знал, воспользуется ли данной кредитной картой заемщик или нет, поэтому номер кредитного договора ему был присвоен после активации карты.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 34 056,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Г.О.В. умерла ..... Наследственное дело №.... заведено у нотариуса З.В.З..

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследница умершей – дочь Ш.А.А., дочь Н.Е.А. от наследства в пользу Ш.А.А. отказалась. Наследственная масса Г.О.В. из числа ответчиков по делу исключена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенным о дате судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 20.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.О.В., .... г.р., был заключен кредитный договор №..... По условиям кредитного договора Банк предоставил Г.О.В. кредит в безналичной/наличной форме в сумме/с лимитом 30000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

При оформлении кредитного договора №...., заемщик получил подарочную кредитную карту, которой позже был присвоен номер договора №..... В момент оформления кредита, банк не знал, воспользуется ли данной кредитной картой заемщик или нет, поэтому номер кредитного договора ему был присвоен после активации карты.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №.... от 14 февраля 2022 года, а также решением №.... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 34 056,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Г.О.В. умерла ..... Из копии наследственного дела №...., заведенного после смерти Г.О.В., умершей ...., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – Ш.А.А.. Иная наследница – дочь Н.Е.А. от доли в наследстве отказалась в пользу Ш.А.А.

Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость унаследованной ответчиком недвижимости составляет: 207 610,31 руб. – земельный участок, 2 111 490,09 руб. – жилой дом.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку сумма задолженности по спорному договору в размере 34 056,06 руб., расчет которой судом признан верным, не превышает вышеуказанную стоимость наследственного имущества, суд полагает возможным взыскать с ответчика, как наследника заемщика, заявленную ко взысканию сумму задолженности.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 221,68 руб., которые подтверждены платежным поручением от 19.08.2024 № 285.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы - удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.А. (паспорт гражданина РФ серия №....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от от 20.12.2017 №.... в размере 34 056,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 221,68 руб за счет наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.12.2024.

Председательствующий В.М. Пушкарева