Решение № 2-3351/2018 2-3351/2018~М-3118/2018 М-3118/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-3351/2018




К делу № 2-3351/2018 г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 15 ноября 2018 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО заключила с ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) кредитный договор № от 03.08.2015 года. Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако, Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 645 981 руб.47 копеек, в том числе: 372 222,77 руб. - общая задолженность по основному долгу, 273 758, 07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. - пени по кредиту. Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 645981 рубль 47 копеек. Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) расходы по оплате госпошлины размере 9 659 рублей 81 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на заявленных исковых требованиях к ФИО настаивает.

Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражала, просила суд снизить сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, так как считает ее необоснованно завышенной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) к ФИО о взыскании задолженности, следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО заключила с ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) кредитный договор № от 03.08.2015 года. Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако, Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Судом установлено, что Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 645 981 руб.47 копеек, в том числе: 372 222,77 руб. - общая задолженность по основному долгу, 273 758, 07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. - пени по кредиту.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору, сомнений в подлинности и правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При вынесении решения суд учитывает мнение и просьбу ответчика о снижении суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Так, суд учитывает положения ст. 330 ГК РФ, в соответствии с которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом изложенного, принимая внимание мнение ответчика, суд считает возможным и разумным снизить размер взыскиваемой неустойки по процентам до 136 879 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 9 659 (девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 81 копейка.

При таком положении суд считает, что исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) к ФИО о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) к ФИО о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 509 102 (пятьсот девять тысяч сто два) рубля 12 копеек, из которых: 372222 (триста семьдесят две тысячи двести двадцать два) рубля 77 копеек - сумма общей задолженности по основному долгу; 136879 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) расходы по оплате госпошлины размере 9 659 (девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 81 копейку.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Ао КБ Русский Славянский банк (подробнее)

Судьи дела:

Машевец С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ