Решение № 2-804/2018 2-804/2018~М-750/2018 М-750/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-804/2018

УИД: 66RS0052-01-2018-000932-10

Гражданское дело № 2-804/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 22 октября 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Администрации ГО Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истица является женой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде помещения гаража <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>. Гараж был построен на земельном участке, предоставленном в аренду ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности в установленном законом порядке на гараж не зарегистрировано. После смерти мужа истица пользуется гаражом.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что является наследником ФИО2, спорное имущество фактически приняла, использует его по прямому назначению.

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указали, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д.64).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 являлась супругой ФИО2 (л.д.10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № (л.д.9).

На основании Типового договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) ФИО2 был предоставлен земельный участок для возведения гаража в <адрес>.

На данном земельном участке был возведен гараж <адрес>, площадью <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом Богдановичским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Сведения о принадлежности спорного гаража и в СОГУП «Областной центр недвижимости» «Богдановическое БТИ» отсутствуют (л.д.19).

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело (л.д.26-59) по заявлению истца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Дети ФИО2 – ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались в установленной законом форме (л.д.31-32).

Истец ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53).

Из пояснений истицы следует, что по причине отсутствия правоустанавливающих документов ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж, рекомендовано обратиться в суд.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 собственными действиями создал условия для возникновения права собственности на нежилое помещение (гараж) – арендовал земельный участок, возвел гараж, однако им не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности (государственной регистрации объекта недвижимого имущества).

ФИО3 после смерти мужа фактически пользуется указанным гаражом, иного не доказано.

Учитывая, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти мужа, пользуется гаражом, обеспечивает его сохранность, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации ГО Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд, в течение месяца.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова