Решение № 2-1582/2019 2-1582/2019~М-1074/2019 М-1074/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1582/2019Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1582/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2019 года г. Владивосток Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре: Шишкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «Витан», АО «Дальневосточная генерирующая компания» об определении размера и порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальной услуги по отоплению, возложении обязанности, обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру № *** расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. ***. Собственником 5/6 доли в указанной квартире является ее бывший супруг ФИО2 Ответчик длительный период времени не работает, постоянного дохода не имеет, у него сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую он в добровольном порядке не оплачивает. В добровольном порядке договориться с ответчиком о порядке оплаты коммунальных услуг не представилось возможным. Она обратилась в ООО УК «Витан» с заявлением, в котором просила разделить лицевой счет, однако в удовлетворении этого ее требования было отказано. Просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: г. Владивосток, ул. *** между ней и ФИО2 в размере – 1/6 доля за ней и 5/6 долей за ответчиком; обязать ООО УК «Витан» заключить отдельные соглашения с ней и ФИО2, выдать ей и ФИО2 отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 уточнили исковые требования, истец просила определить размер и порядок участия в оплате платежей за содержание жилья по квартире по адресу: г. Владивосток, ул. *** – ФИО1 1/6 доли, ФИО2 5/6 доли; определить размер и порядок участия в оплате коммунального платежа за теплоснабжение по квартире по адресу: г. Владивосток, ул. *** – ФИО1 1/6 доли, ФИО2 5/6 доли; обязать ООО УК «Витан» выдать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату услуг по содержанию жилья, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***; обязать АО «Дальневосточная генерирующая компания» выдать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по теплоснабжению жилья, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***. В судебном заседании представитель ООО УК «Витан» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что управляющая компания готова выставлять раздельные начисления в том случае, если будет погашена задолженность. Соглашение о порядке оплаты начислений между Е-выми отсутствует, при наличии решения суда управляющая компания готова выставлять отдельные квитанции. Представитель АО «ДГК» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Е-вы не заключили между собой соглашение о порядке оплаты отопления, в АО «ДГК» с данным соглашением не обращались. В случае, если будет вынесено судебное решение, АО «ДГК» не возражает против раздельного начисления. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 25.03.2014 ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность жилое помещение – квартиру № *** в г. Владивостоке, площадью 49,7 кв.м. За ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, за ФИО2 – на 5/6 доли. Лицевой счет на данную квартиру оформлен на ФИО2 19.03.2019 ФИО1 обратилась в ООО УК Советского района с заявлением, в котором она просила разделить лицевой счет. Письмом от 19.03.2019 ООО УК «Витан» отказало в удовлетворении ее требования. В связи с необходимостью оплаты коммунальных платежей соразмерно своей доле и в связи с недостижением соглашения с собственником 5/6 доли ФИО2 по поводу порядка оплаты начислений за содержание жилья и теплоснабжения, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В судебном заседании установлено, что соглашения о порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто. Таким образом, требования истца об определении размера участия в оплате расходов на содержание квартиры, основаны на реализации права, установленного ст. 247 ГК РФ. При отсутствии согласия ФИО2 на совместное с ФИО1 обращение в ООО УК «Витан», АО «ДГК» в целях раздельного начисления платежей соразмерно доле каждого, права истца на оплату расходов на содержание жилья и коммунальных платежей соразмерно ее доле в праве собственности, не могут быть ограничены. Как разъяснено в п. 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от *** (в редакции от ***), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить размер и порядок участия в оплате платежей за содержание жилья по квартире по адресу: <...> – ФИО1 1/6 доли, ФИО2 5/6 доли. Определить размер и порядок участия в оплате коммунального платежа за теплоснабжение по квартире по адресу: г. Владивосток, ул. *** – ФИО1 1/6 доли, ФИО2 5/6 доли. Обязать ООО УК «Витан» выдать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату услуг по содержанию жилья, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***. Обязать АО «Дальневосточная генерирующая компания» выдать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по теплоснабжению жилья, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Владивостока. Мотивированное решение изготовлено 13.08.2019. Судья Е.А. Махонина Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ООО "УК Витан" (подробнее)Судьи дела:Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|