Приговор № 1-11/2024 1-337/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-11/2024 91RS0011-01-2023-002316-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В., при секретаре - Шваровой И.А., с участием государственного обвинителя – Шостак О.В., с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих малолетних детей: сыновей Льва, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Марка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Анну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> Республики Крым по п. «г» ч.4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 9 месяцев и 20 дней с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания, осуждена: приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к 3 месяцам лишения свободы, освобождена из-под стражи в связи с отбытием срока наказания; приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> в период с 28.06.2022г. по 16.08.2022г. Согласно решению Азовского районного суда Ростовской области от 12.08.2022 дело № 2а-2966/2022, вступившего в законную силу 29.08.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12.04.2020, то есть до 16.08.2030, с возложением на нее ограничений и обязанностей, а именно: обязательство о явке в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы установленных административных границ Красногвардейского района Республики Крым. 05 сентября 2022 года ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. 05 сентября 2022 года по заявлению ФИО1 местом ее жительства определен адрес: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>. Однако, ФИО1, действуя в целях уклонения от административного надзора, в нарушение положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставила установленное место жительства по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, выехав без уважительной причины за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ установлено место нахождения ФИО1 в <адрес> Республики Крым. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Просила не назначить минимальное наказание, с учетом неудовлетворительного состояния ее здоровья. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО2, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.185 т.1), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д.187), состоит на учете у врача нарколога с 2015 с диагнозом «F19.1» (т. 1 л.д. 189), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 469 от 10.04.2023 ФИО1 не страдает алкоголизмом. Страдает наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний нет (т. 1 л.д. 72), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 810 от 11.05.2023, у ФИО1 какого-либо тяжелого психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ей деяния; у ФИО1 выявляются признаки Психических и поведенческих расстройств в результате употребления психостимуляторов с синдромом зависимости (согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозу: «Наркомания» (согласно Международной классификации болезней 9-го пересмотра). ФИО1 на момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального статуса, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (т. 1л.д. 80-82).), имеет малолетних детей - сыновей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.175,176,177,178,179 т.1). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии –поселении. Учитывая, что ФИО1 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополь Республики Крым от 25.09.2023 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом в срок окончательного наказания, наказания отбытого по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополь Республики Крым от 25.09.2023 года: в период с 13 сентября 2018 года по 21.12.2023 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, и в период с 12.12.2023 года по 20 февраля 2024 года из расчета один день за один день в соответствии со ст. 75.1 ч.5 УИК РФ. Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1 № ДСП, состоящее из 3-х томов (1-й том на 250 листах, 2-й том на 250 листах, 3-й том на 91 листах), переданное на хранение старшему инспектору направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Красногвардейскому району старшему лейтенанту полиции ФИО3 (т. 1 л.д. 102, 103, 104,105) – считать возвращенным. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения судебного решения. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,- п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощении менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополь Республики Крым от 25.09.2023 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 21 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного ФИО1, наказание отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополь Республики Крым от 25.09.2023 года: в период с 13 сентября 2023 года по 21.12.2023 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, и в период с 12.12.2023 года по 20 февраля 2024 года из расчета один день за один день в соответствии со ст. 75.1 ч.5 УИК РФ. На основании ст. 75.1 УИК Российской Федерации ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75,76 УИК Российской Федерации. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 № в 2 томах– считать возвращенным. На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Павлюкова Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |