Постановление № 5-155/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-155/2024Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-155/2024 УИД: 66RS0003-02-2024-001060-38 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 25 июня 2024 года Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Радчук Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Тлеуленова Серика, <...>, 24.06.2024 в 11:00 по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, который, прибыв в Российскую Федерацию в целях, осуществления трудовой деятельности, в нарушение положений пунктов 13, 18 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть до 11.05.2024, не обратился в территориальный отдел ОВМ УМВД России по г. Екатеринбургу для прохождения обязательной дактилоскопической экспертизы, цифрового фотографирования и медицинского освидетельствования, чем допустил нарушение иммиграционных правил Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Пояснил, что не прошел обязательные дактилоскопическую экспертизу, цифровое фотографирование и не представил медицинские документы, своевременно, поскольку полагал, что ограничения во времени не имеется, как только вышел в отпуск по месту работы, сразу обратился. В помощи переводчика не нуждается, владеет русским языком. Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью материалов дела: - протоколом 6604 № 1756855 об административном правонарушении от 24 июня 2024 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями ФИО1, в которых он, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, подробно излагает обстоятельства, имеющие юридическое значение в рамках инкриминируемого ему административного правонарушения, указывая, что не прошел обязательные дактилоскопическую экспертизу, цифровое фотографирование и не представил медицинские документы, поскольку полагал, что нет ограничений во времени для исполнения указанной обязанности; - информацией из ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 11 апреля 2024 года с целью осуществления трудовой деятельности; Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. Санкция части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, на момент совершения административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, имеет место временного проживания. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Конвенция о защите прав человека и основных свобод в статье 8 устанавливает недопустимость вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание нарушение ФИО1 режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, иммиграционных правил Российской Федерации, а также в целях предотвращения нарушений установленного порядка пребывания в Российской Федерации, защиты национальной безопасности и общественного порядка, считаю возможным и соответствующим целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нормам международного права, назначение административного наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать Тлеуленова Серика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа: Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 3 «Пионерский» по г. Екатеринбургу), Банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, КБК 18811601181019000140, корреспондентский счет 40102810645370000054, УИН 18880466240417568552. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья <...> Ю.В. Радчук Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Радчук Юрий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 27 октября 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 15 августа 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-155/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |