Решение № 2-3889/2019 2-3889/2019~М-2617/2019 М-2617/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3889/2019

Дело № 2-3889/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка [ ... ] (АО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 750 000 рублей на потребительские цели. Кредит в сумме 750 000 рублей выдан ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п. 2 договора кредит предоставлен на срок 84 месяца, сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,5 % годовых. Дата платежа по кредиту- 19 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 14 689 рублей. Первый платеж совершен заемщиком с просрочкой 25 дней, платеж за июнь с просрочкой 29 дней, за [ДД.ММ.ГГГГ] с просрочкой 12 дней, далее со значительными просрочками, с [ДД.ММ.ГГГГ] платежи по кредиту заемщиком не вносились. [ДД.ММ.ГГГГ] истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, однако требование ответчиком не исполнено. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] у ответчика имеется задолженность по кредитному договору [Номер] 788 167,44 рублей, из которых 719 170,16 рублей - задолженность по основному долгу, 68 997,31 рублей - задолженность по процентам.

[ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] ( заявление –оферта на предоставление кредита в форме овердрафта с установленным лимитом задолженности в размере 221 000 рублей, срок лимита овердрафта – 2 года с даты акцепта банком заявления –оферты. Денежные средства перечислялись банком на счет клиента, открытый в банке [Номер]). В кредитном договоре установлена основная процентная ставка – ставка за пользование кредитом по форме Овердрафта в размере 26 процентов годовых. Договором установлен платежный период – период времени со дня, следующего за датой окончания отчетного периода по 25-ое число месяца, следующего за отчетным периодом, в течении которого клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан внести сумму минимального платежа и уплатить просроченную задолженность, штрафную неустойку при наличии. Установлен льготный период кредитования – период времени до 115 календарных дней, дата начала которого совпадает с датой начала отчетного периода, в котором предоставлен овердрафт. В течении льготного периода кредитования проценты по овердрафту не удерживаются при условии погашения задолженности в полном объеме не позднее даты окончания платежного периода. Минимальный платеж- сумма в размере не менее 5 % от суммы задолженности по основному долгу на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного периода, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного периода.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит в пределах установленного в заявлении лимита задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредитам и платежам про процентам на условии кредитного договора. Заемщик нарушил условия кредитного договора. [ДД.ММ.ГГГГ] истец направил заемщику требование о досрочном возврату кредита, уплате процентов, однако требование ответчиком не исполнено. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] у ответчика имеется задолженность по кредитному договору [Номер] в сумме 268 291,22 рублей, из которых 208 750 рублей - задолженность по основному долгу, 59 541,22 рублей - задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 788 167,44 рублей;

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 268 291,22 рублей,;

- расходы по уплате государственной пошлины – 25 482,29 рублей,

- расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между банком и ФИО1,

- расторгнуть кредитный оговор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между банком и ФИО1

Истец – представитель Банка «[ ... ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» [ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

На основании ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 750 000 рублей на потребительские цели [ ... ]

Кредит в сумме 750 000 рублей выдан ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету [ ... ]

Согласно п. 2 договора кредит предоставлен на срок 84 месяца, сторонами согласован график его погашения. [ ... ]

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,5 % годовых. Дата платежа по кредиту- 19 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 14 689 рублей [ ... ]

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в пределах суммы, установленной заявлением.

Как следует из искового заявления, и подтверждается представленной выпиской по счету [ ... ] в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности [ ... ] и предложение о досрочном расторжении кредитного договора [ ... ] которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно представленному расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности по кредитному договору [Номер] составила 788 167,44 рублей, в том числе:

- 719 170,13 рублей – сумма основного долга,

- 68 997,31 рублей – сумма процентов [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору [Номер] не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности в размере 788 167,44 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] (заявление – оферта на предоставление кредита в форме овердрафта с установленным лимитом задолженности в размере 221 000 рублей, срок лимита овердрафта – 2 года с даты акцепта банком заявления – оферты [ ... ] Денежные средства перечислялись банком на счет клиента, открытый в банке [Номер] [ ... ]). В кредитном договоре установлена основная процентная ставка – ставка за пользование кредитом по форме Овердрафта в размере 26 процентов годовых. Договором установлен платежный период – период времени со дня, следующего за датой окончания отчетного периода по 25-ое число месяца, следующего за отчетным периодом, в течении которого клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан внести сумму минимального платежа и уплатить просроченную задолженность, штрафную неустойку при наличии. Установлен льготный период кредитования – период времени до 115 календарных дней, дата начала которого совпадает с датой начала отчетного периода, в котором предоставлен овердрафт. В течении льготного периода кредитования проценты по овердрафту не удерживаются при условии погашения задолженности в полном объеме не позднее даты окончания платежного периода. Минимальный платеж- сумма в размере не менее 5 % от суммы задолженности по основному долгу на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного периода, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного периода [ ... ]

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в пределах суммы, установленной заявлением.

Как следует из искового заявления, и подтверждается представленной счет-выпиской [ ... ] в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Истец направил ответчику требование о досрочном расторжении возврате кредита [ ... ] которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно представленному расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности по кредитному договору [Номер] составила 268 291,22 рублей, в том числе:

- 208 750 рублей – сумма основного долга,

- 59 541,22 рублей – сумма процентов [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору [Номер] не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности в размере 268 291,22 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 482,29 рублей [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка [ ... ] (АО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между Банком [ ... ] (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка [ ... ] (АО:

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 788 167,44 рублей.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между Банком [ ... ] (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка [ ... ] (АО:

- задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 268 291,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 25 482,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова