Решение № 2А-341/2024 2А-341/2024(2А-5535/2023;)~М-4532/2023 2А-5535/2023 А-341/2024 М-4532/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2А-341/2024

50RS0№-21

Дело №а-341/2024


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3

Дмитровский городской суд ФИО3 в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. ФИО3 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на вменённый доход за четвёртый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, за первый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за второй квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за третий квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за четвертый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, по штрафам в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в связи с чем, возникла задолженность; ответчиком нарушен срок предоставления декларации, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 ст.119 НК РФ, налогоплательщику начислен штраф.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Заинтересованное лицо УФНС по ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащем образом, возражений не представлено.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, ФИО2 ИНН <данные изъяты> была зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе и прекратил предпринимательскую деятельность.

Административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий установлено, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате налога по ЕНВД за четвёртый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за первый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за второй квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за третий квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за четвертый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок задолженность не оплачена, доказательств обратного не представлено.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 6 статьи 69 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) требования об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1); исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 2).

В ходе контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что ответчик нарушила срок предоставления декларации по ЕНВД за период <данные изъяты> гг., то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 ст.119 НК РФ, налогоплательщику начислен штраф, задолженность по штрафу составляет 2500 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате обязательных платежей и санкций.

Исходя из представленных доказательств, учитывая сроки для добровольной платы задолженность, установленные в требованиях, с заявлением о выдаче судебного приказа административный ответчик обратился по истечении установленного законом срока и с многократным его пропуском, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При этом судом принимается во внимание, что в силу положений п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта.

Доказательств соблюдения установленных законодательством сроков не представлено, о восстановлении срока на подачу административного иска не заявлено, какие-либо основания и причины пропуска срока не указаны, в связи с чем суд находит причины пропуска указанного срока неуважительными.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных административных исковых требований надлежит отказать. При пропуске сроков взыскания недоимки через суд возможность взыскания указанной недоимки по налогу, штрафу судом признается утраченной.

В связи с чем, соответствующая запись о Едином налоге на вменённый доход для отдельных видов деятельности за четвёртый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за первый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за второй квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за третий квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за четвертый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, по штрафу в размере <данные изъяты> рублей подлежит исключению из лицевого счета налогоплательщика ФИО2 после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по Единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за четвёртый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за первый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за второй квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за третий квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за четвертый квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, по штрафу в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: