Решение № 2-948/2018 2-948/2018~М-980/2018 М-980/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-948/2018

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-948/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

«04» июля 2018 года г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № 23 АА 8240539 от 17.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО1 к администрации Родниковского сельского поселения Курганинского района о включении в наследственную массу жилого дома, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Родниковского сельского поселения Курганинского района о включении в наследственную массу жилого дома, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, уточил исковые требования, просил суд установить факт принятия наследства и признать за истцами права собственности на жилой дом, суду пояснил, что <данные изъяты> года, умер Л.В.А., <данные изъяты> года рождения, который приходится ФИО3 - <данные изъяты>, а ФИО1 - <данные изъяты>. 18.07.1990 года, решением исполнительного комитета Родниковского сельского Совета народных депутатов Курганинского района Краснодарского края № 78, решено: унаследовать домовладение, находящееся в <адрес> за Л.В.А., как пережившим членом колхозного двора, т.е. фактически является собственником. Однако, к моменту смерти, Л.В.А., надлежащим образом, в соответствии с законом, не оформил своего права собственности, а потому, в настоящий момент, истцам не представляется возможным, как наследникам, включить в наследственную массу указанное имущество - жилой дом, и оформить свои наследственные права. Как до смерти Л.В.А., так и ко дню смерти, в 1995 году, а также по настоящее время, они все вместе проживали и проживают в вышеуказанном домовладении, они организовали и оплатили похороны Л.В.А., провели обрядовые мероприятия, связанные с погребением, распорядились вещами умершего, часть их которых осталась им, а часть они раздали близким родственникам и соседям. После смерти Л.В.А., они остались проживать в доме, за счет собственных сил и средств проводили периодические ремонты дома, осуществляли его техническое обслуживание, несли бремя содержания, оплачивали коммунальные услуги и прочее. Таким образом, они фактически приняли наследство умершего, вступили во владение, а потому принятое наследство, должно принадлежать им на праве собственности. Кроме них, у умершего не имелось наследников первой очереди, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство они не обращались, наследственное дело не заводилось.Таким образом, поскольку на момент смерти Л.В.А., жилой дом не являлся колхозным двором, а был собственностью умершего, он мог передаваться по наследству. Между тем, истцы с 1995 года, в течении 22 лет, добросовестно, непрерывно, открыто владеют и пользуются указанным недвижимым имуществом как собственники, их владение никем не оспаривалось, а потому право собственности на указанный жилой дом, может быть признано за ними, в том числе и по основаниям приобретения такового в силу приобретательной давности.

Установление факта принятия наследства, а также признание права собственности истцам необходимо для реализации своих наследственных прав.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Родниковского сельского поселения Курганинского района в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению как основанные на законе и подтвержденные представленными доказательствами.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> Л.В.А., умер <данные изъяты> года (л.д.15).

Согласно свидетельства о заключении брака № <данные изъяты>, после заключения брака с Л.В.А. О.В.В. присвоена фамилия Л.. (л.д.14) Из свидетельства о заключении брака № I-АГ 520440 установлено, что после заключения брака с М.Л.Ф. истцу присвоена фамилия ФИО3 (л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении Л.В.А. являлся <данные изъяты> истца Л. (ФИО1) Н.В. (л.д.13)

Решением исполнительного комитета Родниковского сельского Совета народных депутатов Курганинского района Краснодарского края № 78, унаследовано домовладение, находящееся в <адрес> за Л.В.А., как пережившим членом колхозного двора (л.д.19).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что истцы ФИО3 и ФИО1 фактически принял наследство после смерти Л.В.А., умершего <данные изъяты> года, вступили во владение и управление наследственным имуществом, использовали имущество по назначению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее умершему гражданину имущество переходит к его наследникам.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что в целях защиты наследственных прав истцов, исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт принятия наследства ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, после смерти Л.В.А., <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м..

Признать за ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м..

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м..

Решение является основанием для государственной регистрации права и подготовки технического плана с целью постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости в органе регистрации прав, с указанием следующих характеристик объекта:

1. Вид объекта недвижимости - здание;

2. Назначение - жилое;

3. Наименование объекта - жилой дом;

4. Общая площадь - 59,3 кв.м.;

5. Количество этажей - 1;

6. Материал наружных стен-саманный кирпич;

7. Год завершения строительства - 1962;

8. Адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 06.07.2018 года.

Судья А.А. Шляхин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Родниковского сельского поселения Курганинского района (подробнее)

Судьи дела:

Шляхин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)