Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017

№ 2- 208/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в его доме с его разрешения была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ей нужна была регистрация для трудоустройства. Регистрация ответчика носила формальный характер. ФИО2 проживала в его доме до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем выехала в неизвестном направлении. В настоящее время ему неизвестно местонахождение ответчика. ФИО2 членом его семьи не является, в его доме проживала около шести месяцев, совместного хозяйства не они не вели. ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования домом № по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Давлекановскому району в судебное не явился, начальник отдела ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Повестки, направленные ответчику по месту регистрации по адресу: РБ<адрес>, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции ОМВД России по Давлекановскому району, ФИО2, <данные изъяты> по учетам отдела по вопросам миграции ОМВД России по Давлекановскому району не значится.

По сведения, представленным главой СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ, ФИО2, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно рапорту врио начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, установить ее местонахождение не удалось.

В отделе ЗАГС Давлекановского района и г.Давлеканово Государственного комитета РБ по делам юстиции записи на гражданку ФИО2 (заключение брака, расторжение брака, перемена имени, смерть) по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В связи с тем, что нынешнее место пребывания ответчика ФИО2 неизвестно, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Давлекановского филиала БРКА ФИО3, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.Из представленных материалов следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.№).

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в жилом доме по адресу: <адрес>, по сведения главы СП Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, затрат по содержанию указанного дома и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика носит формальный характер. Кроме того регистрация ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право на жилую площадь, в связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, данное обстоятельство влечет отмену ее регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Давлекановскому району для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-208/2017 Давлекановского районного суда РБ.