Постановление № 5-657/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-657/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Липецк 02 августа 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 часов в магазине «Липка», расположенного по адресу <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества (колбасу «ДымДымыч» 1 кг., сыр «Президент Бри» объемом 200 грамм, консерва горбушка натуральная «Кит Бай» 240 грамм, сыр «Чечин» 1 кг., путем кражи на общую сумму 544 рубля 87 копейки.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением товароведа магазина «Липка» ФИО5, справкой, товарным чеком о стоимости товара, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора магазина ФИО5 на работу с ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями ФИО2, сведениями об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность виновного, имущественного положения, факт ранее привлечения к административной ответственности и наличия фактов неуплаты административных штрафов, судья полагает, что цели наказания будут достигнутыми при назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья (подпись) М.В. Золотарева



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ