Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-740/2019 М-740/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-766/2019Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело ..... 42RS0.....-22 Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Шлыковой О.А., при секретаре Родионовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 05 сентября 2019 года гражданское дело по иску Березовской ....., ФИО7 ..... к Администрации г.Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, ФИО2, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности. Требования мотивированы тем, в соответствии с договором о передачи жилой квартиры в собственность граждан ..... от ....., квартира по ..... принадлежит на праве совместной собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 С момента приватизации права указанных лиц на данное жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрированы не были. ..... умер ФИО1 Р.П., единственный кто принял наследство за ним фактически, была его бабушка ФИО4, которая была прописана с ФИО5 на момент смерти и продолжала проживать в спорной квартире, обеспечивала ее сохранность, содержала имущество в порядке, а также оплачивала коммунальные платежи. ..... умерла ФИО4, единственной наследницей после смерти которой является ее дочь – ФИО2 В установленные законом сроки ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, но ей было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих зарегистрированные права на имущество умершей. ФИО2, ФИО7 просят включить имущество в виде ..... доли в квартире по адресу: ..... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей .....; признать за ФИО2 право собственности на ..... доли в квартире по адресу: ..... в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей .....; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире по адресу: ..... по договору передачи жилой квартиры в собственность граждан ..... от .....; признать за ФИО7 право собственности на ? долю в квартире по адресу: ..... по договору передачи жилой квартиры в собственность граждан ..... от ...... Истцы ФИО2 и ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов – ФИО8, действующая на основании нотариальной доверенности от 30.05.2019, выданной сроком на три года, поддержала исковые требования истцов в полном объеме. Представитель Администрации г.Новокузнецка, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменный отзыв, согласно которому, согласно сведениям ЕГРН, право собственности и другие вещные права на спорную квартиру не зарегистрированы. Документы на государственную регистрацию не поступали. В ЕГРН имеются сведения о квартире, как о ранее учтенном объекте недвижимости, дата постановки на учет ....., общ. Пл. 76,8 кв.м., с кадастровым номером ....., расположенной по адресу: ...... Просит суд рассмотреть гражданское дело без участия ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... Нотариус ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании допрошены свидетели. Свидетель ФИО10 суду показала, что с ФИО9 знакома с 1983 года. ФИО7 приходится ей подругой, ранее проживали по соседству по адресу ...... Ей известно, что с ФИО9 проживала бабушка – ФИО11, которая умерла в 2013 году, и племянник ФИО5, который умер задолго до смерти бабушки. Споров о наследстве по этой квартире не было. В настоящее время в квартире проживает ФИО2, которая оплачивает коммунальные услуги, заботится о наследственном имуществе. Свидетель ФИО12 суду показала, что является подругой ФИО7, знакомы с ней 1995-1998 года. Ей известно, что ранее в квартире по ..... проживали истцы Березовская, ФИО7, бабушка – ФИО4 и ФИО5. В настоящее время бабушка и ФИО5 умерли. Спора по наследству не имеется. В настоящее время в квартире проживает ФИО2, она оплачивает коммунальные услуги, заботится о наследственном имуществе. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст. 218218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке принадлежащих документов, удостоверяющие эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 11101110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 11111111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 11121112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, содержащихся в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01 июля 1966 года фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 11411141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ..... на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан ..... квартира, расположенная по адресу: ..... передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 в равных долях. ..... умер ФИО5. Наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлась её бабушка ФИО4 Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4, подтверждается выпиской из решения от ..... об установлении опеки, согласно которого ФИО4 назначена опекуном над несовершеннолетним внуком ФИО5, ..... года рождения; поквартирной карточкой, из которой следует, что ФИО4 и ФИО1 Р.П. на дату смерти ФИО5 – ..... были зарегистрированы по адресу: ...... Согласно сведениям ФИО3 нотариальной палаты по данным единой информационной системы нотариата России по состоянию на ..... информация об открытии нотариусами наследственных дел после смерти ФИО5, умершего ....., отсутствует. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом доли в праве собственности на квартиру по ..... составят по ? у ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО7 После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ...... Наследница умершего ФИО5 – ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, производила расходы по содержанию наследственного имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии, с момента смерти ФИО5 оплачивала жилищные и коммунальные услуги, начисленные на квартиру по ....., указанные обстоятельства повреждаются пояснениями истцов и свидетелей. Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО5 на ? долю в праве собственности на квартиру по ..... возникло в установленном порядке, хотя и не было оформлено ФИО4 при жизни, спорное имущество входит в состав наследства, и перешло в порядке наследования по закону к его наследнику – ФИО4 Истцы, не претендовали на наследство после смерти ФИО5 и согласны с тем, чтобы право собственности на имущество ФИО5 в виде ? доли в праве на квартиру, было признано за ФИО4 Таким образом, доля ФИО4 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..... составила 2/4 или ?. ..... умерла ФИО4 Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является её дочь ФИО2 Истец ФИО2 обратилась в шестимесячный срок, с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 Постановлением от ..... нотариусом ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей собственности на квартиру в ....., принадлежащую ФИО4, умершей ....., поскольку не представлены документы, подтверждающие зарегистрированные права на имущество умершей. До настоящего времени регистрация перехода права собственности на квартиру по ....., не произведена. Согласно ст. ст. 2, 7 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года « 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Учитывая, что ФИО4 при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратившись в уполномоченный орган с заявлением о приватизации, свое заявление не отозвала, предоставила для этого все необходимые документы, в результате чего с ней был заключен договор о передаче спорной квартиры в собственность, а регистрация права собственности по договору в органах Росреестра произведена после смерти, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о включении в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО4 в виде ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру по ....., признании за ФИО2 в порядке наследования права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по ....., прекращении права собственности ФИО4 на ? доли в праве собственности на квартиру по .....; признании за ФИО2 и ФИО7 право собственности по ? доли в квартире по ..... по договору о передаче жилой квартиры в собственность граждан. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в наследственную массу после смерти ФИО4, последовавшей ...... Признать за Березовской ....., ..... года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ...... Признать за Березовской ....., ..... года рождения право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., по договору о передаче жилой квартиры в собственность граждан ..... от ...... Признать за ФИО7 ....., ..... года рождения право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., по договору о передаче жилой квартиры в собственность граждан ..... от ...... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.А.Шлыкова Решение в окончательной форме ...... Судья О.А.Шлыкова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-766/2019 |