Решение № 2-3/129/2017 2-3/129/2017~М-3/118/2017 М-3/118/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-3/129/2017




Дело № 2-3/129/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Верхошижемье 17 июля 2017 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мамаева С.М.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

с участием представителя истца по доверенности Коршунова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


Коршунов С.П., действуя по доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области (далее - ТУ Госимущества в Кировской области) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что две родные сестры ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи инвалидами детства по психическому заболеванию, проживали в КОГКУСО «Верхошижемский психоневрологический интернат» п. Верхошижемье Кировской области более 50 лет. ФИО3, ФИО4, ФИО5 регулярно навещали сестер. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родственникам сообщили о её смерти, но в силу преклонного возраста приехать на похороны никто не успел. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на депозитном счете. Информация об этом поступила нотариусу Верхошижемского нотариального округа Кировской области. При этом из КОГКУСО «Верхошижемский психоневрологический интернат» информация о родственниках умершей нотариусу представлена не была. Сами же ФИО3, его брат и сестра ФИО5 и ФИО4 не предполагали, что у ФИО2 имелись какие-либо сбережения, и открылось наследство. Поэтому никто не стал обращаться за принятием наследства после смерти ФИО2

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на депозитном счете. Информация об этом поступила нотариусу Верхошижемского нотариального округа Кировской области. При этом из КОГКУСО «Верхошижемский психоневрологический интернат» нотариусу было сообщено о наличии двух родственников умершей - о ФИО3 и ФИО5 По адресам, указанным сотрудниками интерната, нотариус сообщил наследникам об открытии наследства после смерти ФИО1 ФИО5 в мае 2017 года получил письмо на имя ФИО3 с извещением об открытии наследства после смерти ФИО1, о чем сообщил брату ФИО3 и сестре ФИО4 Через представителя ФИО3 обратился к нотариусу Верхошижемского нотариального округа Кировской области и в ходе общения узнал, что наследство открылось не только после смерти сестры ФИО1, но и после смерти сестры ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через представителя обратился к нотариусу Верхошижемского нотариального округа Кировской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 Постановлением №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Об открытии наследства после смерти ФИО2 родственникам стало известно только в мае 2017 года в связи с получением извещения об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и последующего общения с нотариусом. Из этих обстоятельств следует, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен должным образом.

Представитель истца по доверенности адвокат Коршунов С.П. исковые требования ФИО3 поддержал, просил их удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель ответчика ТУ Госимущества в Кировской области в судебное заседание не явился, извещены должным образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в суд направили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия и указали, что с исковыми требованиями согласны, просят их удовлетворить.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, копию наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками умершей по закону являются её брат ФИО3, сестра ФИО4, брат ФИО5, а также сестра ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коршуновым С.П., действующим по доверенности от имени ФИО3, было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО2

Наследник ФИО2 ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве.

Постановлением нотариуса Верхошижемского нотариального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило в нотариальную контору после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя. Данных о фактическом принятии наследства или о вступлении в управление имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя нотариусу представлено не было.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то, что об открытии наследства сестры ФИО2 он узнал лишь в мае 2017 года, в связи с получением извещения об открытии наследства второй сестры - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и из последующего общения с нотариусом.

В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлена копия извещения нотариуса Верхошижемского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № об открытии наследства после умершей ФИО1

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства истец через представителя обратился ДД.ММ.ГГГГ, в это же день нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и непредоставлением доказательств фактического принятия наследства, после чего, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд учитывает, что истец по объективным причинам не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, так как об открытии наследства он узнал по истечении установленного шестимесячного срока на его принятие.

Также суд принимает во внимание согласие ответчиков ФИО4 и ФИО5 с заявленными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд находит уважительной причину пропуска ФИО3 срока для принятия наследства, исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области (<...>).

Судья С.М. Мамаев



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Федерального агентства по управлению гос.имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ