Решение № 2-938/2019 2-938/2019~М-726/2019 М-726/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-938/2019

№ 2- 938/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 по соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 64392 рубля 66 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 49890 рублей 69 копеек, просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 14501 рубль 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2131 рубль 798 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан на основании возражения ФИО1 на судебный приказ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк») на основании заявления ФИО1 на предоставление овердрафта предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте с лимитом овердрафта 50000 руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 24,00%. Пластиковая карта с ПИН-кодом получены ответчиком, что подтверждается распиской о получении банковской карты. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Клиент обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с соглашением и/или тарифами. В нарушение условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требование банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 имеет задолженность перед истцом на общую сумму 64 392,66 руб., из них: просроченный основной долг: 49890,69 руб., за обслуживание текущего счета: 0,00 руб., срочные проценты за пользование основным долгом: 0,00 руб., срочные проценты за пользование сверхлимитной задолженностью: 0,00 рублей, плата за расчетно-кассовое обслуживание: 0,00 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом: 14 501,97 рублей, просроченные проценты за пользование просроченной сверхлимитной задолженностью: 0,00 рублей, срочные проценты за пользование просроченным основным долгом: 0,00 руб., плата за нарушение условий возврата заемных средств: 0,00 руб., прочее: 0,00 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления на предоставление овердрафта предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 50000 руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 24,00%. Пластиковая карта с ПИН-кодом получены ответчиком, что подтверждаетсяраспиской о получении банковской карты. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Клиент обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с соглашением и/или тарифами. В нарушение условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение требований Гражданского Кодекса РФ и условий кредита в форме разрешенного овердрафта по карте ФИО1 надлежащим образом не исполнила свои обязательства и допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, который является верным, ответчиком не оспорен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет на общую сумму 64 392,66 руб., из них: Просроченный Основной долг: 49 890,69 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом: 14 501,97 руб.

ФИО1 иск признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 1065 руб. 89 коп., которая подлежит зачету. При обращении в суд с иском была доплачена государственная пошлина в размере 1065 руб. 89 коп. В силу ст.333.19 НК РФ при цене иска 64392 руб. 66 коп. государственная пошлина составляет 2131 руб. 78 коп., следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь», поскольку исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64392 рубля 66 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 49890 рублей 69 копеек, просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 14501 рубль 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 131 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева