Решение № 2-697/2020 2-697/2020~М-790/2020 М-790/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-697/2020

Дело № 2-697/2020

УИД 22RS0008-01-2020-001064-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Дзюбенко,

при секретаре Т.В. Кочемаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Алтаймикрокредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Алтаймикрокредит», в котором просит взыскать сумму личных сбережений с процентами в размере 753 510, 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 735руб.

В обосновании иска указала, что 07.06.2016 между КПКГ «Алтаймикрокредит» и ФИО1 был заключен договор личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым ФИО1 передала КПКГ «Алтаймикрокредит» личные сбережения в размере 350 000 руб. на срок 24 месяца, то есть до 07.06.2018. В соответствии с п. 2.1.1 договора, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 18 % годовых.

После окончания срока действия договора договор был продлен до 07.07.2019, а далее до 07.07.2020.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Договора ответчик обязан выплатить личные сбережения и проценты по ним в день окончания срока действия договора, а в случае если данный день приходится на праздничный или выходной день, то в ближайший, следующий за ним рабочий день.

07.07.2020 срок действия договора был закончен, Ответчик обязан был выплатить личные сбережения и проценты, однако денежные средства выплачены не были.

25.06.2020 истцом было подано заявление о закрытии вклада 07.07.2020 и выплате личных сбережений и процентов в связи с закрытием вклада, однако денежные средства не выплачены до сих пор.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Законом (пп. 2 п. 1 ст. 4 указанного Закона).

Статьей 30 Закона «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 07.06.2016 между ФИО1 и ответчиком был заключен договор личных сбережений средств пайщика №, на сумму 350 000 руб., на срок 24 месяца из расчета 18% годовых. Срок договора был неоднократно продлен дополнительными соглашениями. 07.07.2019 было заключено крайнее дополнительное соглашение, согласно которому договор личных сбережений пайщика продлен на 24 месяца, с 07.07.2019 по 07.07.2020.

Согласно пп. 3.1.3, 3.1.4 договора, по окончании срока договора кооператив обязуется произвести расчеты с пайщиком, добровольный паевой взнос возвращается пайщику.

Согласно п. 4.1.3 договора, при досрочном расторжении договора или досрочном изъятии части личных сбережений пайщика на основании письменного заявления, личные сбережения должны быть выплачены пайщику по соглашению сторон, с момента поступления такого заявления.

25.06.2020 истец обратилась к ответчику с заявлением о закрытии договора личных сбережений и возврате денежных средств. Однако денежные средства возвращены не были.

07.07.2020 истек срок действия данного договора, деньги истцу не были возвращены, в связи с чем истец обратился с указанным заявлением в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сумма личных сбережений вместе с начисленными процентами согласно расчета задолженности, произведенного самим ответчиком, на 07.08.2020 составляет 753 510, 41 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 735 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Алтаймикрокредит» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору личных сбережений средств пайщика от 07.06.2016 № «Доходный» в сумме 753 510, 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 735 руб.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края О.В. Дзюбенко

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020.