Постановление № 5-202/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017

Материал №5-202/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Усть-Джегута 06 декабря 2017 года

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Эбзеев Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, (адрес обезличен ),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,

исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

Из содержания протокола (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена) усматривается, что (дата обезличена) в 17 час 30 минут ФИО5 устроила беспричинно скандал со своей сестрой ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в ее адрес грубой и нецензурной бранью. Все это происходило по адресу: (адрес обезличен ), далее она начала ее избивать на улице, продолжая выражаться нецензурной бранью на глазах их соседей. На неоднократные просьбы соседей прекратить свои антиобщественные действия не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 признала вину в совершении административного правонарушения, и пояснила суду, что действительно проживает по адресу: (адрес обезличен ), совместно со своим супругом. (дата обезличена), примерно в 11 часов приехала она приехала по просьбе своей сестры ФИО1 к ней домой по адресу: (адрес обезличен ). По приезду по этому адресу муж ее сестры ФИО6 пояснил, что у них произошел скандал и она уехала к своей матери в (адрес обезличен ). Через некоторое время на ее мобильный телефон позвонила ее сестра и попросила побыть с ее детьми. Далее она со своим знакомым уехала в (адрес обезличен ), по своим делам. Примерно в 15 часов она вернулась в дом сестры, где между ними произошел скандал, в результате чего она нанесла удары по разным частям тела своей сестры. Далее драка произошла перед домовладением, где она повалила сестру на землю и избила ее. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, с которыми они поехали в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району для дальнейшего разбирательства.

Выслушав объяснения ФИО5, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания ею своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 17 часа 30 минут, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом от (дата обезличена) начальника д/с д/ч ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО7, из которого усматривается, что (дата обезличена) в 15 часов в дежурную часть ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 прислать наряд полиции по адресу (адрес обезличен );

- рапортом от (дата обезличена) старшего инспектора НООП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО8, из которого следует, что (дата обезличена) в 17 часов 30 минут им в составе наряда ГНР был осуществлен выезд по указанию оператвного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по адресу: (адрес обезличен );

- рапортом от (дата обезличена) ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО9, из которого следует, что (дата обезличена) в 17 часов 30 минут им в составе наряда ГНР был осуществлен выезд по указанию оператвного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по адресу: (адрес обезличен )

- рапортом от (дата обезличена) УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО10, из которого следует, что (дата обезличена) в 17 часов 30 минут им в составе наряда ГНР был осуществлен выезд по указанию оператвного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по адресу: (адрес обезличен );

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому ФИО5 (дата обезличена) в 17 час. 50 мин. была доставлена в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому ФИО5 (дата обезличена) в 18 час. 20 минут была водворена в комнату для задержанных в административном порядке;

- актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому у ФИО5 (дата обезличена) в 17 часов 52 минуты установлено алкогольное опьянение;

- заявлением гражданки ФИО1 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданки ФИО1 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданина ФИО6 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданки ФИО2 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданина ФИО3 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданина ФИО4 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданки ФИО5 от (дата обезличена).

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО5 доказанной, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку своими умышленными действиями, совершенными в общественном месте, нарушил правила нравственности и морали общества.

Оснований для оговора ФИО5 сотрудниками полиции не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении ФИО5 к административной ответственности. Кроме того, на данные обстоятельства не указывала ФИО5 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО5 не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО5 признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, определив срок наказания с учетом данных о его личности и обстоятельств содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО5, (данные изъяты), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по городу Черкесску.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 20 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Х.Х. Эбзеев