Постановление № 1-163/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-163/2021

Дело № 1-163/2021

УИД 29RS0024-01-2021-002071-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2021 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Ахраменко П.Е.,

при секретаре судебного заседания Мишиной Г.С.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора города Архангельска ФИО8, помощника того же прокурора ФИО9,

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

представителей потерпевшей: ФИО6, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нарушении ею при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по <адрес>.

Представитель потерпевшей ФИО6 добровольно заявил о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ей вред, передав достаточные для этого наличные денежные средства в определенном размере.

Заслушав подсудимую, которая не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, государственного обвинителя, представителя потерпевшей - адвоката, защитника, поддержавших заявление, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления впервые (л.д. 190), на <данные изъяты> (л.д. 192), проживает <данные изъяты>, работает <данные изъяты> Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанным основаниям, соблюдены.

Автомобиль «<данные изъяты>» надлежит возвратить ФИО2 по принадлежности в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Диск следует хранить при уголовном деле в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Предусмотренных законом оснований для оставления меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без отмены нет.

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда защитников, назначенных ФИО2, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ.

Автомобиль «<данные изъяты>» возвратить ФИО2 Диск хранить при уголовном деле.

Меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, потерпевшей, направить прокурору города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е. Ахраменко