Постановление № 5-484/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-484/2018Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения дело № 5-484/2018 18 октября 2018 г. г. Саранск Республики Мордовия Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 18 часов 18 минут 17.10.2018 ФИО3, находясь в общественном месте – около подъезда № многоквартирного <адрес>, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2, на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам дела, аналогичным тем, что зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Помимо признания ФИО3 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2018, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; а также указание ФИО3 о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что ФИО3 вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2, объяснением очевидца происшествия – ФИО2, из которого следует, что в 18 часов 15 минут 17.10.2018, около <адрес> она видела, как гражданин, которым оказался ФИО3, выражался нецензурной бранью в её присутствии, на замечания не реагировал. Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте, около многоквартирного дома, в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности. Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. При назначении наказания ФИО3 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО3 судья учитывает полное признание им вины в совершении правонарушения. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП Российской Федерации, поскольку ФИО3 ранее привлекался за правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации: 02.112.017, 10.12.2017, 27.12.2017, 08.06.2018, 16.06.2018, 04.07.2018, 10.09.2018, 18.09.2018. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, факта неоднократного привлечения к административной ответственности по статье 20.25 КоАП Российской Федерации в связи с неуплатой административного штрафа (18.10.2017, 28.11.2017, 17.03.2018), судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста Л.Д.СБ. исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 09 часов 50 минут 18.10.2018, зачесть при этом в срок административного ареста время задержания ФИО3 с 20 часов 10 минут 17.10.2018 до 09 часов 50 минут 18.10.2018. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.И. Кандрин Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кандрин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |