Решение № 2-2887/2017 2-2887/2017~М-2479/2017 М-2479/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2887/2017

Дело № 2-2887/17

Мотивированное
решение изготовлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Никоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между банком и ответчиком заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)». В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 721 000 рублей под 17,5 % годовых. Пени за просрочку платежей установлены в размере 0,6%. Ответчик обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на *** задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 696 800 рублей 95 копеек, из которых 546 727 рубля 42 копейки – сумма основного долга, 110 812 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 16 526 рублей 24 копейки – пени по просроченным процентам, 22 734 24 копейки – пени по просроченному основному долгу. Банк просит взыскать 10% от суммы задолженности по пени. *** между банком и ответчиком заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24». Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства под 17 % годовых. Пени за просрочку платежей составляют 0,6%. Ответчик обязательства кредитного договора исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на *** задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 30 084 рубля 78 копеек, из которых 21 574 рубля 97 копеек – сумма основного долга, 5 813 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 696 рублей 42 копейки – задолженность по пени. Банк просит взыскать 10% от суммы задолженности по пени. *** между банком и ответчиком заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24». В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства под 28 % годовых. Пени за просрочку платежей составляют 0,8 %. Ответчик нарушает условия кредитного договора в части возврата денежных средств и уплаты процентов. По состоянию на *** задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 6 788 рублей 97 копеек, из которых 4 900 – сумма основного долга, 1 373 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитом, 514 рублей 89 копеек задолженность по пени. Банк просит взыскать 10% от суммы задолженности по пени.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а при наличии к тому оснований, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказной почтовой корреспонденции в адрес регистрации, ходатайство об отложении слушания дел не заявлял, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание не представил.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что *** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается учредительными документами) и ФИО1 путем заполнения и подачи анкеты заявления заключен кредитный договор *** (л.д. 37-43). Согласно условиям данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 721 000 рублей под 17,5 % годовых на срок до ***. Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил.

*** между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем заполнения и подачи заявления заключен кредитный договор *** (л.д. 44-52). Согласно условиям данного договора максимальная сумма кредитования составляет 450 000 рублей под 17 % годовых Срок действия карты до ***. Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил.

*** между Банком ВТИБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем заполнения и подачи анкеты-заявления заключен кредитный договор *** (л.д. 53-57). По условиям договору банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 5 000 рублей сроком на 360 месяцев под 28 % годовых. Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если федеральным законом не установлено иное.

Ответчик обязательства по указанным кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам. Доказательств обратного ответчик в суд не представил.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика по кредитным договорам по состоянию на *** составляет:

- по кредитному договору *** от *** - 696 800 рублей 95 копеек, из которых 546 727 рубля 42 копейки – сумма основного долга, 110 812 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 16 526 рублей 24 копейки – пени по просроченным процентам, 22 734 24 копейки – пени по просроченному основному долгу:

- по кредитному договору *** от *** - 30 084 рубля 78 копеек, из которых 21 574 рубля 97 копеек – сумма основного долга, 5 813 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 696 рублей 42 копейки – задолженность по пени;

- по кредитному договору *** от *** - 6 788 рублей 97 копеек, из которых 4 900 – сумма основного долга, 1 373 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитом, 514 рублей 89 копеек задолженность по пени.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности соответствует условиям кредитных договоров, ответчиком не опорочены, доказательств их несоответствия условиям кредитных договоров в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с данным иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 536 рублей 75 копеек.

Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 536 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 698 800 рублей 95 копеек, задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 30 084 рубля 78 копеек, задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 6 788 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 536 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Хайрова