Приговор № 1-372/2016 1-50/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-372/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровской межрайонной прокуратуры ФИО1,

защитника-адвоката Гранюкова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев заочно в открытом судебном заседании, в отсутствии подсудимого ФИО2, в помещении Миллеровского районного суда Ростовской области, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего слесарем мойки технологического оборудования в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого: 10.10.2007 Миллеровским городским судом по п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.11.2010 Шахтинским городским судом Ростовской области ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок - 9 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 31 августа 2016 года, около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в балке, на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма - «Дулаг 125», «Мемориала Узникам», по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, оборвал листья с кустов растения «конопля», произраставшего на вышеуказанном участке, то есть незаконно приобрел их.

Далее, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, положил оборванные им листья и верхушки растения конопля в имеющийся у него при себе газетный сверток, и перенес его вместе с содержимым, к памятнику «Жертвам фашизма - «Дулаг 125», «Мемориалу Узникам», по <адрес>, где высушил и измельчил сорванные им листья растения «конопля», для личного употребления, путем курения.

После чего, ФИО2 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил вышеуказанный газетный сверток, с находящейся в нем сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, со специфическим запахом растения конопля, под камень «пластушку», находящийся около указанного памятника, где впоследствии, в период времени с августа 2016 года по 15 часов 00 минут 16.11.2016, незаконно хранил ее.

16.11.2016, около 15 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь около памятника «Жертвам фашизма - «Дулаг 125», «Мемориала Узникам», по <адрес>, взяв из под камня «пластушки», вышеуказанный газетный сверток поместил вышеуказанный газетный сверток, с находящейся в нем сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, со специфическим запахом растения конопля и поместив его в левый карман одетой на нем куртки, намеревался отправиться с ним к себе домой, с целью употребить ее при курении, однако, был задержан сотрудниками полиции. После чего, 16.11.2016, около 15 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по <адрес>, на расстоянии 60 метров от памятника «Дулаг 125», «Мемориала Узникам» и 7 метров от автобусной остановки по <адрес>, вышеуказанный газетный сверток с находящейся в нем сухой измельченной растительной массой зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению «конопля», был изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета, изъятая по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,91 грамма. Первоначальное количество согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства каннабис (марихуана), составляло 7,11 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства - каннабис «марихуана», превышающая 6 грамм.

Таким образом, ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 7,11 грамма, что является значительным размером.

Вину в ходе предварительного следствия ФИО2 признал полностью.

В судебном заседании оглашены в порядке ст.276ч.1 п.2 УПК РФ показания ФИО2, данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии ФИО2, показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Постоянного места работы он в настоящее время не имеет, живет за счет случайных заработков. В настоящее время он занимается поисками работы. Он не является постоянным потребителем наркотических средств, но иногда, когда у него возникает желание расслабиться, то он употребляет наркотическое средство, а именно марихуану, использует ее вместо табака при курении, другие наркотические средства он не употребляет.

Примерно в конце августа 2016 года, в послеобеденное время, точную дату и время он не помнит, он находился на участке местности, расположенном около памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», по <адрес>. Он решил немного отдохнуть, побыть около вышеуказанного памятника. Постояв некоторое время около памятника, он решил спуститься вниз, в балку, чтобы немного прогуляться. Спустившись вниз, он обратил внимание, что внизу в балке, на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 150 метров от вышеуказанного памятника «Дулаг 125» произрастает трава различных видов и сортов, среди которой также произрастал дикорастущий куст растения конопля. О том, что это конопля, он знал давно, так как ранее неоднократно видел ее и знает, как она внешне выглядит. Кроме того, он ранее неоднократно, курил листья конопли, как наркотическое средство вместо табака. Увидев вышеуказанный куст растения конопля, он решил сорвать его для того, чтобы использовать в личных целях при курении вместо табака, как наркотическое средство. Сорвав вышеуказанный куст растения конопля, времени было около 14 часов 00 минут, он оборвал с него листья и верхушки, которые он поместил в газету, имеющуюся у него при себе, сделав из нее сверток. После этого с сорванной им растительной массой растения конопля, находящейся в вышеуказанном газетном свертке, он поднялся наверх к вышеуказанному памятнику «Дулаг 125» по <адрес>. Находясь около вышеуказанного памятника, он поместил вышеуказанный газетный сверток с находящейся в нем растительной массой растения конопля под камень «пластушку», находящийся возле указанного памятника, для того, чтобы она высохла, чтобы он мог употреблять ее в личных целях вместо табака при курении, намереваясь впоследствии приехать к вышеуказанному месту и забрать ее. Спустя пару дней, днем, точную дату и время он не помнит, он снова приехал к вышеуказанному памятнику «Жертвам фашизма «Дулаг 125», по <адрес>, а именно к тому месту, где он оставил сушиться сорванную им растительную массу растения конопля. На тот момент вышеуказанная растительная масса растения конопля под действием высокой температуры воздуха, высохла, поэтому, он, находясь на вышеуказанном участке местности, около памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», измельчил вышеуказанную растительную массу растения конопля и снова поместив ее в вышеуказанный газетный сверток, поместил его под вышеуказанный камень «пластушку», находящийся возле указанного памятника, для того, чтобы она хранилась там, намереваясь впоследствии употребить ее в личных целях при курении вместо табака. После этого, он уехал по своим личным делам. 16.11.2016 года, около 12 часов 00 минут, он на принадлежащем мне автомобиле, прибыл в <адрес>, по своим личным делам. Решив все интересующие его вопросы, он стал собираться ехать к себе домой в <адрес>, в это время он вспомнил о том, что в конце августа 2016 года, он оставил под камнем «пластушкой», около памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, газетный сверток, в котором находилась сорванная им сухая измельченная растительная масса растения конопля, он решил ее забрать, чтобы употребить в личных целях при курении вместо табака, как наркотическое средство. Около 14 часов 30 минут, 16.11.2016 года, он, прибыв к вышеуказанному памятнику «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, достал из-под камня «пластушки», оставленный им в конце августа 2016 года газетный сверток с сухой измельченной растительной массой растения конопля и развернув его, он решил употребить часть указанной растительной массы, вместо табака при курении. Однако, в это время, к нему подошли сотрудники полиции, времени было около 15 часов 00 минут, 16.11.2016г., которые подойдя к нему, представились и спросили, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы: оружие наркотики, он, зная о том, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана, и понимая, что ее в случае проведения его досмотра все равно обнаружат, решил сознаться в том, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана (конопля), тем самым оказать содействие в раскрытии совершенного им преступления, так как он понимал, что поступал незаконно, когда рвал и хранил вышеуказанную наркотикосодержащую растительную массу растения конопля, поэтому, он ответил сотрудникам полиции, что есть и указал им на имеющийся у него при себе газетный сверток, с сорванной им растительной массой растения «конопля».

Сотрудники полиции спросили у него, что это за сверток и что в нем находится, на что он ответил им, что этот газетный сверток принадлежит ему, что в нем находится наркотическое средство конопля - «марихуана», которую он нарвал в конце августа 2016 года, в балке примерно на расстоянии 150 метров от вышеуказанного памятника «Дулаг 125», для личного употребления, чтобы использовать ее при курении вместо табака.

После этого вышеуказанные сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой дознавателем, 16.11.2016 года, около 15 часов 30 минут, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии него, а также понятых, вышеуказанный газетный сверток с растительной массой растения конопля «марихуана» был изъят и надлежащим образом упакован, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц, в том числе и его подписью.

Кроме того, он также указал место, где он нарвал вышеуказанное растение конопля участок местности в балке, примерно на расстоянии 150 метров от вышеуказанного памятника «Дулаг 125» по <адрес>.

По окончании составления всех необходимых документов, ознакомившись с ними, поставил свои подписи, в необходимых местах, также у него было принято объяснение по данному факту.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, а именно растения «конопля», без цели сбыта, то есть для личного употребления, которую он сорвал в конце августа 2016 года, в балке, примерно на расстоянии 150 метров от вышеуказанного памятника «Дулаг 125» по <адрес>, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных противоправных действий (л.д. 69-74);

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Так, 16.11.2016г., около 15 часов 30 минут, она была приглашена сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по <адрес>, на расстоянии 60 метров от памятника «Дулаг 125» и 7 метров от автобусной остановки по <адрес>.

Помимо нее в данном следственном действии принимали участие: и.о. дознавателя ФИО5, которая проводила данный осмотр, сотрудники ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району: ФИО6, ФИО7, специалист ЭКО ФИО8, который производил фотосъемку, второй понятой - ФИО9, а также ранее не знакомый ей ФИО2

Как ей стало известно со слов сотрудников полиции, 16.11.2016 года в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району поступило телефонное сообщение граждан о том, что неустановленный мужчина, находясь на <адрес>, в районе мемориала «Жертвам фашизма «Дулаг 125» хранит при себе наркотическое средство марихуана, в связи с этим они выехали к указанному месту и ими было установлено, что ФИО2 незаконно хранит при себе растительную массу, по внешним признакам, похожую на наркотическое средство марихуана.

О случившемся сотрудники ОКОН сообщили в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, во главе с и.о. дознавателя, которая, в их присутствии стала проводить данный осмотр.

Перед проведением осмотра ей, а также второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. После этого они во время проведения осмотра находились рядом с и.о. дознавателя ФИО5 и наблюдали за ее действиями, а также за действиями других участников данного следственного действия.

В ходе проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, расположенном по <адрес>, неподалеку от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» и автобусной остановки по <адрес>, находился ранее не знакомый ей мужчина, как в настоящее время ей стало известно ФИО2, в руках у которого находился газетный сверток, с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, от которой исходил специфический запах. И.о. дознавателя ФИО5 был задан вопрос ФИО2, о том, что находится у него в руках, в ответ ФИО2 пояснил, что у него в руках находится газетный сверток, в котором содержится сорванное им наркотикосодержащее растение конопля, которое он сорвал в конце августа 2016 года, в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, для личного употребления, чтобы использовать ее при курении вместо табака. При этом ФИО2 указал рукой в сторону вышеуказанной балки, пояснив, что сможет показать место, где он сорвал куст растения конопля.

Далее ФИО2 пояснил, что, нарвав листья и верхушки растения конопля, он поместил их в газету, имеющуюся у него при себе, сделав из нее сверток, который он оставил под камнем «пластушкой», возле указанного памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», чтобы она высохла, а спустя пару дней, он снова приехал к вышеуказанному памятнику, где он измельчил вышеуказанную растительную массу растения конопля и высыпав ее в вышеуказанный газетный сверток, поместил его под вышеуказанный камень «пластушку», находящийся возле указанного памятника, для того, чтобы она хранилась там, намереваясь впоследствии употребить ее в личных целях при курении вместо табака.

Как далее пояснил ФИО2, около 15 часов 00 минут, 16.11.2016 года, он, находясь около памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, достал из-под камня «пластушки», оставленный им в конце августа 2016 года газетный сверток с сухой измельченной растительной массой растения конопля и развернув его, решил употребить часть указанной растительной массы, вместо табака при курении, однако, в это время, к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы: оружие наркотики, на что он, зная о том, что у него при себе имеется наркотическое средство конопля - марихуана, и понимая, что ее в случае проведения его досмотра обнаружат, решил сознаться в том, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана (конопля), поэтому, он ответил сотрудникам полиции, что у него есть газетный сверток, с растительной массой растения «конопля». После чего прибыла следственно-оперативная группа и стал производиться данный осмотр места происшествия.

После этого в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО2 и других участвующих лиц, газетный сверток, с находящейся в нем растительной массой растения конопля, был изъят, снабжен пояснительной запиской, на которых он, а также другие участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме того, и.о. дознавателя ФИО5 был произведен осмотр места происшествия - участка местности в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, в ходе которого ФИО2, в их присутствии, как понятых, а также в присутствии других участвующих лиц, указал на участок местности, где он в конце августа 2016 года сорвал для личного употребления куст растения конопля. Затем ФИО2, в ходе данного осмотра также указал место под камнем «пластушкой», около вышеуказанного памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», где он незаконно хранил сорванную им растительную массу растения конопля, в газетном свертке.

В ходе проведения данных осмотров мест происшествий специалистом ЭКО ФИО8 производилась фотосъемка.

В ходе проведения вышеуказанных осмотров мест происшествия, ФИО2 вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуана» (конопля), признал в полном объеме. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось (л.д. 27-31);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Так, 16.11.2016 года, около 15 часов 30 минут, она была приглашена сотрудниками ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району, для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по <адрес>, на расстоянии 60 метров от памятника «Дулаг 125» и 7 метров от автобусной остановки по <адрес>. Она согласилась. Помимо нее, для участия в данном осмотре как понятой, была приглашена ФИО9 Осмотр места происшествия производился и.о. дознавателя ФИО5, в качестве участвующих лиц в данном осмотре участвовали: сотрудники ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району: ФИО6, ФИО7, специалист ЭКО ФИО8, который производил фотосъемку, а также ранее не знакомый мужчина, как ей стало известно, ФИО2

Сотрудники ОКОН пояснили, что 16.11.2016 года в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району поступило телефонное сообщение граждан о том, что неустановленный мужчина, находясь на <адрес>, в районе мемориала «Жертвам фашизма «Дулаг 125» хранит при себе наркотическое средство марихуана. Для проверки данной информации они выехали к указанному месту и ими было установлено, что ФИО2 незаконно хранит при себе растительную массу, по внешним признакам, похожую на наркотическое средство марихуана. О случившемся сотрудники ОКОН сообщили в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, во главе с и.о. дознавателя ФИО5, которая, в их присутствии стала проводить данный осмотр.

Перед проведением осмотра ей, а также второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. После этого они во время проведения осмотра находились рядом с и.о. дознавателя ОД ФИО5 и наблюдали за ее действиями, а также за действиями других участников данного следственного действия.

В ходе проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, расположенном по <адрес>, неподалеку от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» и автобусной остановки по <адрес>, находился ранее не знакомый ей мужчина, как в настоящее время ей стало известно ФИО2, в руках у которого находился газетный сверток, с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, от которой исходил специфический запах. И.о. дознавателя ФИО5 был задан вопрос ФИО2, о том, что находится у него в руках, на что ФИО2 ответил, что у него в руках находится газетный сверток, в котором содержится сорванное им наркотикосодержащее растение конопля, которое он сорвал в конце августа 2016 года, в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, для личного употребления, чтобы использовать ее при курении вместо табака. ФИО2 пояснил, что нарвав листья и верхушки растения конопля, он поместил их в газету, имеющуюся у него при себе, сделав из нее сверток, который он оставил под камнем «пластушкой», возле памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», чтобы она высохла, а спустя пару дней, он снова приехал к вышеуказанному памятнику, где он измельчил вышеуказанную растительную массу растения конопля и высыпав ее в вышеуказанный газетный сверток, поместил его под вышеуказанный камень «пластушку», находящийся возле указанного памятника, для того, чтобы она хранилась там, намереваясь впоследствии употребить ее в личных целях при курении вместо табака.

Как далее пояснил ФИО2, около 15 часов 00 минут, 16.11.2016 года, он, находясь около памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, достал из-под камня «пластушки», оставленный им в конце августа 2016 года газетный сверток с сухой измельченной растительной массой растения конопля и развернув его, решил употребить часть указанной растительной массы, но в это время, к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы: оружие, наркотики, на что он, зная о том, что у него при себе имеется наркотическое средство конопля - марихуана, и понимая, что ее в случае проведения его досмотра обнаружат, решил сознаться в том, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана (конопля), поэтому, он ответил сотрудникам полиции, что у него есть газетный сверток, с растительной массой растения «конопля». После чего прибыла следственно-оперативная группа и стал производиться данный осмотр места происшествия.

После этого в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО2 и других участвующих лиц, газетный сверток, с находящейся в нем растительной массой растения конопля, был изъят, снабжен пояснительной запиской, на которых она, а также другие участвующие лица поставили свои подписи.

Также ФИО2 указал рукой в сторону вышеуказанной балки, пояснив, что сможет показать место, где он сорвал куст растения конопля. В связи с этим и.о. дознавателя ФИО5 был произведен осмотр места происшествия - участка местности в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>. Она, а также ФИО10 снова были приглашены в качестве понятых при производстве данного осмотра места происшествия. Перед проведением данного осмотра ей, а также второму понятому также были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. После этого они во время проведения осмотра находились рядом с и.о. дознавателя ОД ФИО5 и наблюдали за ее действиями, а также за действиями других участников данного следственного действия.

В ходе проведения осмотра места происшествия, ФИО2, в ее присутствии, а также в присутствии других участвующих лиц, указал на участок местности, где он в конце августа 2016 года сорвал для личного употребления куст растения конопля, для личного употребления. Затем ФИО2, в ходе данного осмотра также указал место под камнем «пластушкой», около вышеуказанного памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», где он незаконно хранил сорванную им растительную массу растения конопля, в газетном свертке.

В ходе проведения данных осмотров мест происшествий специалистом ЭКО ФИО8 производилась фотосъемка.

В ходе проведения вышеуказанных осмотров мест происшествия, ФИО2 вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуана» (конопля), признал в полном объеме. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось (л.д.32-36);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, о том, что он с 01.09.2016 года и по настоящее время проходит службу в ОМВД России по Миллеровскому району. С 01.09.2016 года и по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и т.д.

16.11.2016 года в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району поступило телефонное сообщение граждан о том, что неустановленный мужчина, находясь на <адрес>, в районе мемориала «Жертвам фашизма «Дулаг 125» хранит при себе наркотическое средство марихуана. Для проверки данной информации он совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО7 выехал к указанному месту. По приезду к указанному месту они увидели ранее знакомого им ФИО2, который ранее был судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.Подойдя к ФИО2, они с ФИО7 представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит при себе наркотическое средство «марихуана», в связи с этим ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы: оружие, наркотики, также ФИО2, в случае если таковые предметы у него имеются, было предложено добровольно их выдать. В ответ ФИО2, достав из левого кармана одетых на нем брюк газетный сверток, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана (конопля), которое он намеревался использовать для личного употребления, при курении вместо табака. Также ФИО2 пояснил, что он готов добровольно его выдать. ФИО2 развернул указанный газетный сверток, и они увидели, что в нем действительно находится сухая измельченная растительная масса зеленого цвета, от которой исходил специфический запах растения конопля.

О случившемся они сообщили в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району. После этого к ним на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа во главе с и.о. дознавателя ФИО5, а также со специалистом ЭКО ФИО8, ними были приглашены двое понятых: ФИО10 и ФИО16 По приезду на место, и.о. дознавателя ФИО5, стала проводить осмотр места происшествия.

В ходе проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, расположенном по <адрес>, на расстоянии 60 м. от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» и 7 м. автобусной остановки по <адрес>, ФИО2, держа в руках газетный сверток, с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, от которой исходил специфический запах растения конопля, на вопрос и.о. дознавателя, о том, что находится у него в руках, пояснил, что у него в руках находится газетный сверток, в котором содержится сорванное им наркотикосодержащее растение конопля, которое он сорвал в конце августа 2016 года, в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, для личного употребления, чтобы использовать ее при курении вместо табака. Далее ФИО2 пояснил, что нарвав листья и верхушки растения конопля, он поместил их в газету, имеющуюся у него при себе, сделав из нее сверток, который он оставил под камнем «пластушкой», возле памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», чтобы она высохла, а спустя пару дней, он снова приехал к вышеуказанному памятнику, где он измельчил вышеуказанную растительную массу растения конопля и высыпав ее в вышеуказанный газетный сверток, поместил его под вышеуказанный камень «пластушку», находящийся возле указанного памятника, для того, чтобы она хранилась там, намереваясь впоследствии употребить ее в личных целях при курении вместо табака.

Затем ФИО2 пояснил, около 15 часов 00 минут, 16.11.2016 года, он, находясь около памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, достал из-под камня «пластушки», оставленный им в конце августа 2016 года газетный сверток с сухой измельченной растительной массой растения конопля и развернув его, решил употребить часть указанной растительной массы, но в это время, к нему подошли они.

В ходе проведения данного осмотра места происшествия, в присутствии понятых, ФИО2, его, а также других участвующих лиц, газетный сверток, с находящейся в нем растительной массой растения конопля, был изъят, снабжен пояснительной запиской, на которых он, а также другие участвующие лица, и.о. дознавателя, поставили свои подписи.

В ходе проведения данного осмотра места происшествия специалистом ЭКО ФИО8 производилась фотосъемка.

В ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия, ФИО2 вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуана» (конопля), признал в полном объеме. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось.

Затем и.о. дознавателя ФИО5 задала ФИО2 вопрос о том, где он сорвал вышеуказанное растение конопля и когда именно, на что ФИО2 указав рукой в сторону вышеуказанной балки, пояснив, что сможет показать место, где он сорвал куст растения конопля. В связи с этим и.о. дознавателя ФИО5 был произведен осмотр места происшествия - участка местности в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>. присутствии понятых, а также в присутствии других участвующих лиц, указал на участок местности, где он в конце августа 2016 года сорвал для личного употребления куст растения конопля, для личного употребления. Затем ФИО2, в ходе данного осмотра также указал место под камнем «пластушкой», около вышеуказанного памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», где он незаконно хранил сорванную им растительную массу растения конопля, в газетном свертке.

В ходе проведения данного осмотра места происшествия специалистом ЭКО ФИО8 также производилась фотосьемка.

После сбора материала первичной проверки, материал был передан в ОД ОМВД России по Миллеровскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д.59-63);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, о том, что с 29.11.2015 года и по настоящее время он проходит службу в ОМВД России по Миллеровскому району. С 01.09.2016 года и по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и т.д.

16.11.2016 года в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району поступило телефонное сообщение граждан о том, что неустановленный мужчина, находясь на <адрес>, в районе мемориала «Жертвам фашизма «Дулаг 125» хранит при себе наркотическое средство марихуана. Для проверки данной информации, он совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО6 выехал к указанному месту. По прибытию в район мемориала «Жертвам фашизма «Дулаг 125» на <адрес>, неподалеку от указанного памятника, он увидел ФИО2, знакомого ему, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Подойдя к ФИО2, они с ФИО6 представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит при себе наркотическое средство «марихуана». Затем ФИО2 был задан вопрос, о том, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы: оружие, наркотики. Кроме того, ФИО2, в случае если таковые предметы у него имеются, было предложено добровольно их выдать. В ответ ФИО2, достав из левого кармана одетых на нем брюк, газетный сверток, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана (конопля), которое он намеревался использовать для личного употребления, при курении вместо табака. Также ФИО2 пояснил, что он готов добровольно его выдать. ФИО2 развернул перед ними, указанный газетный сверток, и они увидели, что в нем действительно находится сухая измельченная растительная масса зеленого цвета, от которой исходил специфический запах растения конопля. О случившемся они сообщили в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району.

Спустя некоторое время, к ним на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа во главе с и.о. дознавателя ФИО5, а также со специалистом ЭКО ФИО8, ими были приглашены двое понятых: ФИО10 и ФИО9 По приезду на место, и.о. дознавателя ФИО5, стала проводить осмотр места происшествия. Времени было около 15 часов 30 минут, 16.11.2016.

В ходе проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, расположенном по <адрес>, на расстоянии 60 м. от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» и 7 м. автобусной остановки по <адрес>, и.о. дознавателя ФИО5 был задан вопрос ФИО2, у которого на тот момент в руках находился газетный сверток, с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, от которой исходил специфический запах растения конопля, о том, что находится у него в руках. В ответ ФИО2 пояснил, что у него в руках находится газетный сверток, в котором содержится сорванное им наркотикосодержащее растение конопля, которое он сорвал в конце августа 2016 года, в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, для личного употребления, чтобы использовать ее вместо табака при курении. Кроме того ФИО2 пояснил, что он нарвав листья и верхушки растения конопля, поместил их в газету, имеющуюся у него при себе, сделав из нее сверток, который он оставил под камнем «пластушкой», возле памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», чтобы она высохла, а спустя пару дней, он снова приехал к вышеуказанному памятнику, где он измельчил вышеуказанную растительную массу растения конопля и высыпав ее в вышеуказанный газетный сверток, поместил его под вышеуказанный камень «пластушку», находящийся возле указанного памятника, для того, чтобы она хранилась там, намереваясь впоследствии употребить ее в личных целях при курении вместо табака. Далее, продолжал ФИО2, 16.11.2016 года, около 15 часов 00 минут, он, находясь около памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, извлек из-под камня «пластушки», оставленный им в конце августа 2016 года газетный сверток с сухой измельченной растительной массой растения конопля и развернув его, решил употребить часть указанной растительной массы, но в это время, к нему подошли сотрудники полиции, то есть они.

В ходе проведения данного осмотра места происшествия, в его присутствии, а также в присутствии ФИО2, понятых и других участвующих лиц, газетный сверток, с находящейся в нем растительной массой растения конопля, был изъят, упакован, снабжен пояснительной запиской, на которых он, а также другие участвующие лица, и.о. дознавателя, поставили свои подписи.

В ходе проведения данного осмотра места происшествия специалистом ЭКО ФИО8 производилась фотосъемка.

В ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия, ФИО2 вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуана» (конопля), признал в полном объеме. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось, все пояснения он давал самостоятельно, добровольно.

Далее и.о. дознавателя ФИО5 был снова задан вопрос ФИО2 о том, где именно он сорвал вышеуказанное растение конопля и когда именно, на что ФИО2, указав рукой в сторону вышеуказанной балки, пояснил, что сможет показать место, где он сорвал куст растения конопля. Прибыв к указанному месту, и.о. дознавателя ФИО5 был произведен осмотр указанного ФИО2 места - участка местности в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия, ФИО2, в его присутствии, в присутствии понятых, а также в присутствии других участвующих лиц, указал на участок местности, где он в конце августа 2016 года сорвал для личного употребления куст растения конопля, для личного употребления. После этого, ФИО2, также указал место под камнем «пластушкой», около вышеуказанного памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», где он незаконно хранил сорванную им растительную массу растения конопля, в газетном свертке.

В ходе проведения данного осмотра места происшествия специалистом ЭКО ФИО8 также производилась фотосъемка.

После сбора материала первичной проверки, материал был передан в ОД ОМВД России по Миллеровскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д.77-81);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 16.11.16г., согласно которого 16.11.2016, в 15 часов 03 минут, в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району поступило сообщение о том, что неизвестный гражданин, находясь на <адрес>, в районе мемориала «Жертвам фашизма», хранит при себе растительную массу растения конопля (л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 16.11.2016, согласно которого ФИО2 16.11.2016, находясь на участке местности, расположенном по <адрес>, неподалеку от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125», незаконно приобрел, а затем хранил при себе, помещенную им в газетный сверток, растительную массу зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению «конопля», в виде ее листьев и верхушек. Согласно справке об исследовании № от 16.11.2016 растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе ОМП 16.11.2016 у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,11 гр. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2016, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по <адрес><адрес>, на расстоянии 60 м. от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг125» и 7 м. автобусной остановки по <адрес>, где ФИО2 незаконно хранил при себе растительную массу зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению «конопля». Входе данного осмотра был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению «конопля», в виде ее листьев и верхушек (л.д. 9-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2016, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в балке на расстоянии 150 метров на северо-восток от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес>, где ФИО2 в конце августа 2016 года незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению «конопля», которую он впоследствии незаконно хранил под камнем «пластушкой» около памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» по <адрес> (л.д. 16-21);

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 наркологического заболевания не выявлено. В лечении не нуждается (л.д. 56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса зеленого цвета, изъятая по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,91г. Первоначальное количество согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства каннабис (марихуана), составляло 7,11 г. (л.д. 48-49);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2016 года, которым был осмотрен полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению конопля, изъятый 16.11.2016 в ходе ОМП - участка местности, расположенного по <адрес>, на расстоянии 60 м. от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» и 7 м. автобусной остановки по <адрес> (л.д. 37-39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - на основании которого, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета «марихуана», массой 6,91 г., изъятый 16.11.2016 в ходе ОМП - участка местности, расположенного по <адрес>, на расстоянии 60 м. от памятника «Жертвам фашизма «Дулаг 125» и 7 м. автобусной остановки по <адрес> (л.д. 40-41);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району вещественных доказательств - полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета «марихуана», массой 6,91 г. (л.д. 42);

- заявлением подозреваемого ФИО2 от 15.12.2016 о не проведении проверки его показаний на месте в связи с тем, что он не желает огласки среди местных жителей. Вину свою в содеянном ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 85).

Исследовав доказательства, суд считает виновность ФИО2 в совершении преступления описанного в приговоре полностью доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из анализа как показаний подсудимого о его участии в совершении преступления, так и других доказательств, представленных суду и изложенных в приговоре.

Признательные показания ФИО2. данные в ходе следствия, об обстоятельствах совершения преступления, суд признает правдивыми. Признавая указанные показания ФИО2 правдивыми и допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного им, направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний в этой части подсудимого свидетельствует и то, что его показания полностью согласуются с совокупностью других доказательств исследованных в суде.

Исследованные в суде и изложенные в приговоре доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, соответствуют друг другу и подтверждают установленные обстоятельства совершения преступления, каких либо существенных противоречий, ставивших бы под сомнение достоверность доказательств, не содержат. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей не имеется. Каких либо данных свидетельствующих, что у них были основания, оговорить подсудимого, нет. Их показания последовательны, логичны и соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам совершения подсудимого преступления.

Судом было исследовано заключение медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 наркологического заболевания не выявлено. В лечении не нуждается.

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО2 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанных выше действий, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности виновного, его состояние здоровья, он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он с момента его обнаружения, сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении, добровольно указал им место, где сорвал растении конопли.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

ФИО2 имеет судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, судимость за которые не погашена, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидивом преступлений, и в силу п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает требования ст. 68 УК РФ и не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя о наказании подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества. При этом суд устанавливает ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247, 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осуждённому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой растения конопля весов 6,71 грамма, хранящихся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по Миллеровскому району – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, что на указанные документы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Г.Б. Мишель