Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-435/2019

Дело № 2-435/2019

32RS0002-01-2019-000468-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 06 августа 2017 года, в 14 часов 10 минут, по адресу: 410 км автодороги М3 «Украина» в Навлинском районе Брянской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: БМВ Х3, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО3, под управлением водителя ФИО1, ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, под управлением собственника, LADA 219010, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО4, под управлением собственника, VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО5, под управлением собственника, Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО6, под управлением собственника. В результате данного дорожно-транспортного происшествия вышеуказанные автомобили получили механические повреждения, кроме того, был причинен вред здоровью участникам происшествия. Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 27 сентября 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО РСО «Евроинс». Указанным страховщиком в рамках данного страхового случая были произведены следующие страховые выплаты:

- 41 000 рублей в пользу ФИО2 (платежное поручение №084456 от 30 октября 2018 года),

- 359 900 рублей в пользу ФИО5 (платежное поручение №083622 от 06 ноября 2018 года),

- 58 287 рублей в пользу ФИО4 (платежное поручение №085081 от 06 ноября 2018 года),

- 100 500 рублей за причиненный ФИО6 вред здоровью (платежное поручение №087986 от 28 ноября 2018 года),

- 150 250 рублей за причиненный ФИО2 вред здоровью (платежное поручение №084179 от 25 октября 2018 года).

Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца страховую выплату в порядке регресса в размере 709 937 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 299 рублей.

Определением Брасовского районного суда Брянской области от 15 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО СК «Московия», СПАО «Ингосстрах», АО «Согаз», СК «Росгосстрах», Российский союз автостраховщиков.

В судебное заседание представитель истца, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО СК «Московия», СПАО «Ингосстрах», АО «Согаз», СК «Росгосстрах», Российский союз автостраховщиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании также полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06 августа 2017 года, в 14 часов 10 минут, по адресу: 410 км автодороги М3 «Украина» в Навлинском районе Брянской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: БМВ Х3, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО3, под управлением водителя ФИО1, ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, под управлением собственника, LADA 219010, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО4, под управлением собственника, VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО5, под управлением собственника, Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО6, под управлением собственника (справка о дорожно-транспортном происшествии от 06 августа 2017 года).

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в следующих компаниях: БМВ Х3 – ООО РСО «Евроинс», ВАЗ-21102 – ООО СК «Московия», LADA 219010 – СПАО «Ингосстрах», VOLKSWAGEN JETTA – АО «Согаз», Nissan X-Trail – СК «Росгосстрах».

Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО1, управлявший машиной в состоянии наркотического опьянения (приговор Навлинского районного суда Брянской области от 27 сентября 2018 года).

ООО РСО «Евроинс» в рамках данного страхового случая были произведены следующие страховые выплаты:

- 41 000 рублей в пользу ФИО2 (платежное поручение №084456 от 30 октября 2018 года),

- 359 900 рублей в пользу ФИО5 (платежное поручение №083622 от 06 ноября 2018 года),

- 58 287 рублей в пользу ФИО4 (платежное поручение №085081 от 06 ноября 2018 года),

- 100 500 рублей за причиненный ФИО6 вред здоровью (платежное поручение №087986 от 28 ноября 2018 года),

- 150 250 рублей за причиненный ФИО2 вред здоровью (платежное поручение №084179 от 25 октября 2018 года).

Как уже отмечалось выше, в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» страховую выплату в порядке регресса в размере 709 937 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 299 рублей, а всего взыскать 720 236 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2019 года