Приговор № 1-187/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-187/202331RS0022-01-2023-002503-73 1-187/2023 именем Российской Федерации г.Белгород 22 мая 2023 года Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытюка В.А., при секретаре Севрюковой М.П., с участием: государственного обвинителя Ставинской М.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рефатовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели его сбыта, при следующих обстоятельствах. <...>минут подсудимый, находясь в <...> метрах от дома <...>, нашел и взял себе сверток с наркотическим средством, <...>, составляющие значительный размер, тем самым незаконно приобретя его без цели сбыта. После этого ФИО1, увидев сотрудников полиции, возле зазора у дома <...>достал из кармана своей куртки полимерный пакет с находящимся нем наркотическим средством, <...>, и разорвав его, выбросил на землю. В период <...>, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Вменение ФИО1 инкриминируемого преступления, с которым он в полном объеме согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу, и указанными в обвинительном акте, доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.2 ст.43 УК РФ, устанавливающей, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает обстоятельства, перечисленные в ч.3 ст.60 УК РФ. Незаконные действия с наркотическими средствами подсудимым совершены применительно к "тяжелым" наркотикам. Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании им содеянного. ФИО1 по месту <...>. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. При таких данных суд считает, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества с назначением штрафа. Принимая решение по вещественным доказательствам в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, суд считает, что наркотические средства и <...>. По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования в сумме 4668 рублей, в суде в сумме 3120 рублей, с оплатой его труда за счет средств федерального бюджета. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду) л/с04261232460, № счета-40101810300000010002, Банк-отделение Белгород, г.Белгород, БИК банка- 041403001, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <...> Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Рефатовой С.В. в ходе предварительного расследования в сумме 4668 рублей, в суде в сумме 3120 рублей, всего в сумме 7788 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В то же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.А. Сытюк Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сытюк Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |