Приговор № 1-321/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019

Дело №1-321/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Бутко А.В.,

адвоката Воронова Е.А.,

при секретаре Шилиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО11, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; также совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут, на <адрес>, точное место следствием не установлено, ФИО11 у неустановленного следствием лица через тайник-закладку с целью последующего сбыта из корыстных побуждений, а также в целях личного потребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,27 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО11 незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 15 часов 30 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь в салоне автомобиля «Форд Фокус» с гос. номером «<номер>», припаркованного на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,61 грамма, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1600 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1000 рублей <номер>, купюры достоинством 500 рублей <номер> и купюры достоинством 100 рублей <номер>, которые ФИО1 до момента передачи героина перевел на принадлежащую ФИО11 банковскую карта ПАО «Сбербанк» <номер> через терминал оплаты <номер>, расположенный в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, после чего ФИО11 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом кармане надетой на нём и принадлежащей ему же куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» <номер>. После этого при проведении осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, было произведено изъятие кассеты с денежной наличностью из терминала <номер>, установленного в помещении указанного магазина, и при пересчете денежных средств, изъятых из вышеуказанной кассеты, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 1000 рублей <номер>, достоинством 500 рублей <номер> и достоинством 100 рублей <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». ФИО1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,61 грамма, что является значительным размером.

<дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут, на <адрес>, точное место следствием не установлено, ФИО11, у неустановленного следствием лица, через тайник-закладку с целью последующего сбыта из корыстных побуждений, а также в целях личного потребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,27 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером, часть из которого массой 0,61 грамма при вышеописанных обстоятельствах незаконно сбыл ФИО1

Оставшуюся часть приобретенного ФИО11 при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства в виде одного свертка, массой 0,66 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I) внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером, незаконно без цели сбыта в целях личного потребления хранил при себе до 15 часов 40 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 20 метрах от левого торца <адрес>, ФИО11 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в правом кармане надетой на нем и принадлежащем ему же куртки был обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,66 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и показал, что до задержания он работал водителем такси. Арендовал автомашину «Форд Фокус» с гос. номером «<номер>» серебристого цвета. Наркотическое средство героин он начал употреблять за месяц до задержания. Он страдает тяжким заболеванием суставов (подагрой), часто испытывает очень сильные боли, поэтому с <дата> начал в качестве обезболивающего средства употреблять героин путем вдыхания через носовой проход или выпивать как лекарство. Героин он приобретал через тайники- закладки в <адрес>. Примерно около трех месяцев он был знаком с ФИО1, которого несколько раз подвозил на автомашине в места, которые тот указывал. Утром <дата> ему позвонил ФИО1. и попросил приобрести для него наркотическое средство героин на 1500 рублей. При этом ФИО1 ему сказал, что сам приобрести наркотическое средство не может, потому что нет денег, чтобы доехать в <адрес>.Он согласился помочь ФИО1, тот перевел ему на карту «Сбербанк» 1.600 рублей, а он в свою перевел указанную сумму <...>, с которым лично знаком не был, после чего <...> ему сказал, что он может забрать «закладку» в кустах на <адрес>. В указанном <...> месте он забрал «закладку» с героином, после чего созвонился с ФИО1 и договорился о встрече возле «<адрес>, куда приехал на вышеуказанной автомашине такси, а через некоторое время приехал ФИО1, сел к нему в автомашину на переднее пассажирское сиденье. В салоне автомашины он передал ФИО1 часть героина, приобретенного по его просьбе, в размере разовой дозы, а оставшуюся часть оставил себе для личного потребления в качестве обезболивающего средства, т.к. медицинские препараты стоят дорого, и он не в состоянии их приобретать. После этого они попрощались, и он на автомашине направился в сторону <адрес>, но по дороге его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в результате которого у него было обнаружено, а в последующем изъято: мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой «Мегафон», карта «Сбербанк» на его имя, а также сверток с героином, который он оставил себе для личного потребления. Он даже не предполагал, что за его действия наступают такие последствия. Он сразу рассказал сотрудникам полиции всю правду, не пытался уйти от ответственности. Он искренне раскаивается в содеянном и очень сожалеет о случившемся.

Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>;

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 о том, что <дата> около 15 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» за сбыт наркотического средства героин в <адрес> был задержан ФИО11;

заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина – мужчину, представившемуся <...>, проживающим в <адрес>, который сбывает наркотическое средство героин по цене 1600 рублей за один сверток;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>;

протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя наркотических средств перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

протоколом пометки и передачи денежных средств, ценностей от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме 1600 рублей в виде одной купюры достоинством 1000 рублей <номер>, одной купюры достоинством 100 рублей <номер>, одной купюры достоинством 500 рублей <номер>. Купюры переданы для проведения «проверочной закупки» ФИО1;

протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО1 выдан цифровой диктофон марки «Сони»;

протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которой ФИО1, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств, добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона;

актом осмотра и выдачи специальных средств от <дата> ода., при проведении которых ФИО1 добровольно выдал цифровой диктофон марки «Сони», запись с которого была скопирована на компакт-диск;

протоколом личного досмотра ФИО11 от <дата>, при проведении которого в правом кармане куртки, одетой на ФИО11 и ему же принадлежащей, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом; в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером <номер>; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» <номер> на имя ФИО11;

протоколом досмотра транспортного средства, изъятия предметов, вещей и документов от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Форд Фокус» с г.н. <номер>, в котором ФИО11 незаконно сбыл наркотическое средство героин ФИО1, запрещенных предметов в автомобиле обнаружено не было;

протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место, где был припаркован автомобиль «Форд Фокус» с г.н. <номер>, в котором ФИО11 незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство героин;

протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 20 метрах от левого торца <адрес>, при проведении которого установлено место, где был задержан ФИО11 на автомобиле марки «Форд Фокус» сг.н. <номер>;

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен терминал оплаты <номер>, расположенный в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, при проведении которого установлено место, откуда ФИО1 перевел ФИО11 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1600 рублей за наркотическое средство героин. В ходе осмотра из терминала изъяты денежные средства в сумме 1600 рублей в виде одной купюры достоинством 1000 рублей <номер>, одной купюры достоинством 100 рублей <номер>, одной купюры достоинством 500 рублей <номер>, которые ранее были выданы ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой следует, что в составе представленного вещества массой 0,61 г, добровольно выданного ФИО1, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой следует, что в составе представленного вещества массой 0,66 г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО11, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО1 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>;

протоколом осмотра предметов от <дата>: конверта с веществом, компакт-диска с записью, добровольно выданных <дата> ФИО1; конверта с веществом, мобильного телефона, банковской карты ПАО «Сбербанк», изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО11; денежных купюр, изъятых <дата> при проведении осмотра места происшествия; компакт-диска с записью личного досмотра ФИО11; компакт-диска с записью ОРМ «проверочная закупка»; детализации телефонных соединений, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО1, и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств;

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект <номер>) массой: 0,59 г, «…добровольно выданное <дата> ФИО1…», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), представленное на экспертизу вещество (объект <номер>) массой: 0,64 г, «…изъятое <дата> при проведении личного досмотра ФИО11М….», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» (Список <номер> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Представленные на экспертизу вещества: (объект <номер>) «…добровольно выданное <дата> ФИО1…» отличается от (объекта <номер>) «…изъятое <дата> при проведении личного досмотра ФИО11М…» по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), но совпадает с объектом <номер> по относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей, фармакологически активных добавок и инертных наполнителей. Следовательно представленные объекты №<номер> могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента,

другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское». В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, установление и задержание лиц, совершивших указанные преступления. <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК обратился гр. ФИО1, который изъявил добровольное желание в изобличении сбытчика наркотического средства героина, мужчины, который представляется именем <...>, проживающего в <адрес>, который занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства героина в <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что <...> может передвигаться на автомобиле марки «Форд Фокус» серебристого цвета. <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было организовано проведение ОРМ «Наблюдение», «Проверочная закупка» наркотического средства героина. Также к мероприятиям были привлечены инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское». После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого денежных средств, наркотических средств и других запрещенных веществ у того обнаружено не было, при том был только мобильный телефон. Были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства достоинством 1.000 рублей, 500 рублей и 100 рублей, с которых были сделаны светокопии, номера переписаны в протокол. Затем из служебного кабинета ОНК со своего номера телефона ФИО1 позвонил на номер телефона <...> и попросил помочь ему приобрести наркотическое средство героин, при этом ФИО1 пояснил, что у него есть 1600 рублей, Сергей согласился и предложил ФИО1 перевести денежные средства на банковскую карту на имя ФИО11. После этого ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовали к магазину «<...>», который расположен по адресу: <адрес>, где ФИО1 через терминал положил денежные средства в размере 1600 рублей на банковскую карту <номер>. Далее ФИО1 позвонил <...>, который подтвердил перевод денежных средств и сказал, что позвонит позже и скажет куда подъехать. Через несколько часов ФИО1 снова созвонился с <...>, и они договорились встретиться в <адрес>. После этого ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовали в <адрес>, по пути следования ФИО1 поступил звонок от <...>, который уточнил место встречи возле магазина «<...>» у железнодорожной платформы «<...>». Далее через несколько минут <...> снова позвонил ФИО1 и попросил подъехать к церкви, которая расположена в <адрес>. После этого ФИО1, совместно с сотрудниками полиции проследовали к указанному месту, проезжая церковь, ФИО1 указал на автомобиль марки «Форд Фокус» серебристого цвета с г.н. <номер>, который был припаркован возле Покровской церкви и пояснил, что именно на данном автомобиле передвигается <...>. За автомобилем было установлено наблюдение. Затем ФИО1 вышел из машины сотрудников и направился к автомобилю <...>. Подойдя к автомобилю марки «Форд Фокус», г.н. <номер>, за рулем которой находился мужчина, по описанию похожий на <...>, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, наблюдение за данным автомобилем продолжилось. Через некоторое время ФИО1 вышел из машины и подал условный знак о том, что закупка состоялась. <...> направился в сторону <адрес> автомобиль марки «Форд Фокус» с г.н. <номер> был остановлен ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» после чего, мужчина представляющийся именем <...> был задержан. Задержанным оказался ФИО11, <дата> г.р., зарегистрированный на Украине, а проживающий в <адрес>. В последующем ФИО11 и ФИО1 были доставлены в помещение ОНК, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1, выступающий в качестве «закупщика», добровольно выдал сверток из бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство героин, которое он приобрел за 1600 рублей <дата> у ФИО11 Кроме этого ФИО1 добровольно выдал диктофон «Сони», запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. Диск в свою очередь был упакован в бумажный конверт и опечатан. По данному факту был составлен соответствующие протокол и акт, в котором все участвующие лица расписались. В помещении ОНК в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО11, который зафиксировался на видео. Впоследствии видеозапись личного досмотра была скопирована на один компакт-диск, диск был упакован в бумажный конверт и приобщен к материалу «проверочной закупки». В ходе личного досмотра ФИО11 было обнаружено и изъято: сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, пластиковая карта «Сбербанк» <номер> на имя ФИО11, мобильный телефон марки «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон». По факту личного досмотра ФИО11 пояснил, что пластиковая карта «Сбербанк» и мобильный телефон принадлежат ему, а в свертке находится наркотическое средство героин для личного потребления. Изъятые у ФИО11 предметы были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. В последующем был собран материал проверки и направлен в СУ МУ МВД России «Раменское» для принятия решения в соответствии с законом. Ранее в ОНК никаких сведений о том, что ФИО11 занимается употреблением и сбытом наркотических средств, не поступало;

- показания свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что наркотические средства он употребляет периодически с перерывами на протяжении 10 лет. Около года назад он через общих знакомых, употребляющих наркотические средства, познакомился с мужчиной, который представился ему именем <...>. Как ему позже стало известно от сотрудников полиции он оказался ФИО11, который работает водителем в такси и передвигается на автомобиле «Форд Фокус» серого цвета. При встрече они обменялись номерами мобильных телефонов. Ему известно, что ФИО11 употребляет наркотическое средство героин, и тот сказал, что если ему будет нужен героин, то он сможет ему в этом помочь. <...> приобретал героин у какого-то <...> по цене 1600 рублей за один сверток. Ранее у ФИО11 он наркотическое средство не приобретал. На тот момент он перестал употреблять наркотики и решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО11 при сбыте наркотического средства героина. С этой целью <дата> около 10 часов 00 минут он обратился в ОНК МУ МВД России «Раменское», где добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО11 с поличным при сбыте наркотика героин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него наркотических средств и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Были помечены одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюр были сняты светокопии на одном листе, после чего купюры были переданы ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем днем <дата> днем он со своего номера телефона <номер> позвонил на номер телефона ФИО11 <номер> и спросил, можно ли ему приобрести героин на 1600 рублей, ФИО11 сказал, что сможет приобрести для него героин, но немного позже и предложил перевести требуемую сумму денег на принадлежащую ему карту «Сбербанк» с <номер>. После этого под наблюдением сотрудников полиции он отправился в магазин «Весна», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел ФИО11 на указанную карту денежные средства в сумме 1600 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции для проведения «проверочной закупки». Квитанцию об оплате терминал по неизвестной ему причине не выдал. После этого он снова созвонился со <...> и сказал, что перевел ему требуемую сумму денег на приобретение героина, тотв ответил, что встретится с ним попозже. Спустя какое-то время ФИО11 перезвонил, и назначил встречу в <адрес>, однако, вскоре перезвонил и назначил ему встречу около <адрес>. Под наблюдением сотрудников полиции он отправился к указанному месту, где, не доезжая до указанной церкви, сотрудники полиции остановили автомашину неподалеку и стали наблюдать за происходящим, а он в свою очередь подошел к стоящей неподалеку автомашине «Форд Фокус» серого цвета, за рулем которой сидел ФИО11, он сел на переднее пассажирское сиденье. В салоне автомобиля <...> достал сверток, часть наркотика из данного свертка он отсыпал ему в бумажку, а оставшуюся часть убрал себе. После этого он попрощался с ФИО11, вышел из автомашины и подал условный сигнал сотрудникам полиции, что закупка состоялась. После этого он вернулся в автомашину к сотрудникам полиции, и его доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, где в присутствии двоих понятых он добровольной выдал сверток с наркотиком, который он приобрел <дата> за 1600 рублей у ФИО11, а также выдал цифровой диктофон «Сони», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. Сверток с веществом и компакт-диск были упакованы в разные конверты, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. У него имелась детализация телефонных соединений с принадлежащего ему номера мобильного телефона, полученная им в компании сотовой связи, которую он предоставил следствию;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что утром <дата> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и наркотических средств обнаружено не было, при нем находился только принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа». После этого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены денежные средства на общую сумму 1600 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и одной купюрой достоинством 100 рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 Также сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что вечером <дата> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в служебный кабинет ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого мужчина, представившийся ФИО1, добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО1 пояснил, что в выданном свертке из бумаги должно находиться наркотическое средство героин, которое он приобрел за 1600 рублей <дата> у знакомого по имени <...>. Также ФИО1 выдал цифровой диктофон «Сони», ранее переданный ему сотрудниками полиции для записи разговора со сбытчиком наркотиков. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. Сверток с наркотическим средством и компакт-диск были упакованы в разные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское». По данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. После этого в его присутствии и присутствии все того же понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился ФИО11. При проведении личного досмотра сотрудником полиции производилась видеозапись. При проведении досмотра у ФИО11 были обнаружены и изъяты следующие предметы: в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество; в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты - пластиковая карта «Сбербанк» <номер> на имя гр. ФИО11, мобильный телефон марки «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». ФИО11 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон и пластиковая карта «Сбербанк» принадлежат ему, в свертке находится наркотическое средство героин для личного потребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает в должности кассового работника в АКБ «<...>». Терминалы оплаты их организации расположены в различных городах Московской области, в том числе и по адресу: <адрес>». В помещении данного торгового центра имеется электронный терминал оплаты их компании. <дата> во второй половине дня к терминалу пришли сотрудники полиции, которые должным образом представились, предъявив свои служебные удостоверения и пояснили, что им необходимо изъять денежные средства из платежного терминала «<номер>». Также сотрудники полиции сообщили ему, что в их магазине мужчиной при проведении ОРМ «проверочная закупка» через платежный терминал «<номер>» <дата> были внесены денежные средства на банковскую карту сбытчика наркотических средств в виде трех денежных купюр достоинством 1000 рублей, достоинством 500 рублей и 100 рублей, участвующие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героина. Сотрудником полиции было предложено выдать указанные денежные купюры. Далее с его участием и с участием двух приглашенных понятых сотрудником полиции был проведен осмотр платежного терминала, расположенного в вышеуказанном торговом центре, перед проведением осмотра сотрудником полиции ему и понятым были предъявлены ксерокопии денежных купюр. В ходе осмотра данного платежного терминала, осмотра лотка сотрудником полиции были обнаружены необходимые денежные купюры номиналом 1000 рублей, номиналом 500 рублей и номиналом 100 рублей, которые искали сотрудники полиции, и которые, как он уже говорил, участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после чего указанные денежные средства были должным образом упакованы и опечатаны. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что <дата> при внесении в вышеуказанный платежный терминал денежных средств, квитанцию об операции терминал не выдал, данное обстоятельство он может объяснить тем, что в терминале просто закончилась бумага. При переводе денежных средств через вышеуказанный терминал с каждой операции взимается комиссия, сумма которой зависит от суммы перевода;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что днем <дата> он проходил мимо торгового центра «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно терминала, установленного в вышеуказанном торговом центре. Он согласился, в качестве второго понятого была приглашена женщина. В последующем в их присутствии и в присутствии представителя организации, на балансе которого находится терминал, сотрудник полиции произвел осмотр терминала, установленного в торговом центре «<...>», и в ходе осмотра из терминала были изъяты три купюры достоинством в 1000, 500 и 100 рублей. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что данные денежные средства использовались в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героина. По данному поводу сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и в нем расписались. Изъятые денежные средства были упакованы и опечатаны должным образом. Он ничего противоправного в действиях сотрудника полиции не заметил;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниями свидетеля ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что она является <...> До задержания ФИО11 работал водителем такси в ООО «<...>». Ранее ФИО11 никогда не употреблял наркотические средства, она за ним ничего не замечала, об этом ей стало известно лишь после задержания от сотрудников полиции. ФИО11 страдает серьезным заболеванием <...>), у него часто бывают очень сильные боли, и только этим она может объяснить употребление им наркотических средств с обезболивающей целью. В настоящее время на его иждивении кроме их общей дочери, находится сестра, страдающая онкологическим заболеванием, престарелый отец, а также дочь от первого брака инвалид второй группы с детства, страдающая ДЦП. Всем он по мере возможности помогал и заботился о них. Может охарактеризовать его только с исключительно положительной стороны, как заботливого мужа и отца, готового придти всем нуждающимся на помощь. Считает, что случившееся с ФИО11 произошло по трагическому стечению обстоятельств.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> ФИО11 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, II стадия, воздержания в условиях, исключающих употребление (F 11.212Н по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, получение профессиональных навыков, систематическое употребление наркотических веществ (героин), повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, обнаружение наркотических веществ на медицинском освидетельствовании, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную маловыразительность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО11 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 не нуждается. ФИО11 страдает наркотической зависимостью и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; и по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемых ему преступлений. О значительном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжкими заболеваниями (гипертоническая болезнь 2 ст., подагра тофусная форма, миозит мышц шей, остеохондроз шейного отдела позвоночника), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, престарелого отца пенсионера, сестру, страдающую онкологическим заболеванием, дочь инвалида 1 группы, при рассмотрении дела в суде дал согласие на оглашение показаний всех не явившихся свидетелей, чем способствовал экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным в силу ст.64 УК РФ назначить ФИО11 наказание по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что ФИО11 совершил два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, он может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья и условиях жизни его семьи и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО11 совершил два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, а также обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Засчитать в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>.

Засчитать в срок лишения свободы предварительное содержание под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закон от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: СД-диски, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле, наркотическое средство героин - уничтожить; остальное -возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретраь

Приговор вступил в законную силу 20.08.2019

Судья

Секретраь