Приговор № 1-163/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-163/2018

Дело № 1-163/2018 г


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 21 ноября 2018 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Суходоева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Люхтиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по .... в ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** не позднее <данные изъяты> подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от *** №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, находясь на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от .... в .... руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в имеющийся при себе пакет, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 95 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 95 граммов ФИО1 сложил в пакет и завернул в свою куртку, после чего был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было обнаружено и изъято *** в период времени <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 7 м в северном направлении от .... в .....

Подсудимый ФИО1 пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Защитник Шабалина Е.В., государственный обвинитель Суходоев А.С. участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, вместе с тем считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак – незаконное хранение наркотического средства, поскольку ФИО1 успел только приобрести наркотическое средство, действия по хранению наркотического средства не осуществлял.

Суд находит правильным квалифицировать содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый ранее не судим, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе дача объяснения признательного характера, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого и его семьи, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 страдает психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением алкоголя и каннабинойдов, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства, в связи с чем, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность встать на учет к врачу-наркологу с целью наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать осужденного ФИО1, в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства с целью наблюдения. Контроль за исполнением осужденным обязанности встать на учет к врачу-наркологу возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуана массой 95 граммов, смывы с рук, контрольный тампон, металлическую тарелку, ложку - уничтожить.

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде, осужденного освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Зыкова