Решение № 2-4130/2017 2-4130/2017~М-2377/2017 М-2377/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4130/2017

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-4130/2017 04 декабря 2017 года


Р е ш е н и е


Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Исаченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к закрытому акционерному обществу «Комбинат строительных металлоизделий» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У с т а н о в и л:


ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственной массы после умершего в мае 2017 года ФИО3 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., признать право собственности за несовершеннолетней ФИО2 на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. В обосновании своих требований указывает, что 21.09.2015 между ФИО3, ФИО4, ФИО2 с одной стороны и ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» был заключен договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу. Покупатели свои обязательства по договору исполнили в полном объеме. 21.09.2015 покупатели приняли квартиру по акту приема-передачи, то есть обязательства по договору сторонами были исполнены. В мае 2017 года ФИО3 скончался. В соответствии с завещанием от 24.03.2017 ФИО3 завещал ФИО2 все свое имущество. В установленный срок истица обратилась к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности умершего на квартиру не было зарегистрировано.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признала.

Третье лицо нотариус ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно договору № 46/Д-12 от 21.09.2015 купли-продажи квартиры ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» продало ФИО3, ФИО4 и ФИО2 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью 65 кв.м. по 1/3 доли каждому (л.д. 9-12).

Согласно платежным поручениям свои обязательства по договору покупатели выполнили (л.д. 13-14).

Квартира передана от продавца покупателям по акту приема-передачи от 21.09.2016.

24.03.2017 ФИО3 было оформлено завещание на ФИО2 на все принадлежащее ему имущество ко дню смерти (л.д. 15).

В мае 2017 года ФИО3 умер (л.д. 16).

Из представленного суду наследственного дела № 225/2017 следует, что наследником ФИО3 согласно завещанию является ФИО2

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО2 является наследницей умершего ФИО3, купившего квартиру по адресу: ..., у ответчика, квартира была передана покупателю по акту приема-передачи, однако право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано за умершим, принимая во внимание отсутствие требований иных лиц к наследственному имуществу ФИО3, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. ..., умершего в мае 2017 года, двухкомнатную квартиру № ..., общей площадью 64 кв.м.

Признать за ФИО2 00.00.0000 года рождения, уроженкой г. Санкт-Петербурга, право собственности на двухкомнатную квартиру ..., общей площадью 64 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Лидия Александровна (судья) (подробнее)