Решение № 2-391/2018 2-391/2018 ~ М-376/2018 М-376/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-391/2018 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Переяславка 29 мая 2018 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре И.А. Семченко, с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО3, который мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его и ФИО3 мать ФИО8. После смерти матери открылось наследство в виде транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>). По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана лицом, отказавшимся от наследства, регистрационный учёт названного транспортного средства в органах ГИБДД был прекращён ввиду смерти собственника. Он, в свою очередь, свидетельство о праве на наследство не получил, пропустив срок принятия наследства в связи с имевшимся у него заболеванием и длительным лечением, по итогам которого истец признан инвалидом 2 группы бессрочно. Поскольку иных наследников, кроме него, не имеется и на наследство никто не претендует, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и признать его принявшим наследство в виде транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>». Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется. В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд пришёл к следующему. Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования. В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хорской поселковой администрацией района имени Лазо Хабаровского края, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись № №. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 является сыном умершей ФИО8 После смерти ФИО8 открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, принадлежавшего умершей в соответствии с паспортом транспортного средства № и карточкой учёта транспортного средства на праве собственности. На основании решения суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО2 ФИО3 признана отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти матери. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Учитывая, что ФИО3, как отмечено выше, признана отказавшейся от наследства, ФИО2 является единственным законным первоочередным наследником ФИО8 В соответствии с частью 2 статьи 218, статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ Сведения о составлении ФИО8 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с чем оставшееся после её смерти движимое и недвижимое имущество подлежало наследованию по закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом, в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственногоимущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Как следует из материалов дела, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок наследство не принял, в права наследования не вступил. Вместе с тем, истец ходатайствует о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая данную просьбу невозможностью более раннего совершения соответствующих юридически-значимых действий имеющимся у него заболеванием, по которому он признан инвалидом 2 группы. В части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Представленными истцом документами, в частности справкой серии №, подтверждается, что ФИО2 является <данные изъяты>. Данное обстоятельство, по мнению суда, является достаточным основанием для признания того факта, что причина пропуска срока для принятия им наследства является уважительной, в связи с чем исковое требование о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что по-прежнему являясь <данные изъяты>, ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, так как совершил действия по обеспечению сохранности спорного автомобиля, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следовательно, автомобиль <данные изъяты> поступил в его собственность в порядке наследования и исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить. Признать ФИО2 принявшим наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Хор района имени Лазо Хабаровского края (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий О.М. Красногорова Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Красногорова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|