Постановление № 5-568/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-568/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Свердловская область, г. Первоуральск

19 октября 2018 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь водителем автомашины, нарушил правила дорожного движения – при движении допустил наезд на транспортное средство, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

14.10.2018 года в 05:20 возле <адрес> ФИО1, управлял автомашиной «<данные изъяты>» г.н. №, при движении совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, после чего, скрылась с места дорожного происшествия.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 14.10.2018 года.

19.10.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия признала в полном объеме, пояснив, что 14.10.2018 года в 05:20 возле <адрес>, управляла автомашиной управлял автомашиной «<данные изъяты>» г.н. № допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», с места ДПТ уехала.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1397900 от 19.10.2018, в котором ФИО1 не оспаривала совершенного правонарушения,

- определением 66 РО № 0224891 о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.10.2018 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- рапортом ИДПС ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 согласно которому в период несения службы 15.10.2018 года было получено сообщение о ДТП возле <адрес> по указанному адресу, было установлено, что водитель автомобиля «<данные изъяты>», при движении допустил наезд на четыре автомобиля, скрылся с места ДТП,

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2018 года, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло возле <адрес>,

- объяснением потерпевшей ФИО5,

- объяснением ФИО1

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.10.2018 года,

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушению, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, ожидать прибытия сотрудников ГИБДД.

ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, двигался на автомобиле «<данные изъяты>» г.н. №, при движении допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №. Однако, сразу же после столкновения, покинула место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда. ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, которая ранее привлекался к административной ответственности за нарушении ПДД, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок задержания исчислять с 11:00, 19.10.2018 года.

Окончание течения срока 11:00, 22.10.2018 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Председательствующий: подпись. Д.Г. Карпенко

Копия верна. Судья: Д.Г. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ