Решение № 2-589/2019 2-589/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-589/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... 12 августа 2019 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Сивохиной И.А., при секретаре судебного заседания Люлиной Н.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика К.А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, администрации Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района ......., администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО3 Распоряжением главы ....... *-р «О перерегистрации садовых участков * - ....... выделен земельный участок, * момента получения земельного участка и * ФИО3

*** ФИО3 умер, его наследниками по закону в равных долях являются его жена — ФИО2, и дочь — ФИО1

ФИО2 отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу дочери ФИО1

Однако вышеуказанный земельный участок в наследственную массу включен не был, поскольку право на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить указанный земельный участок.

С учетом заявления об изменении исковых требований истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, * порядке наследования.

Определением суда от *** по делу в качестве соответчика привлечена администрация Городецкого муниципального района ........

Определением суда от *** по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество «Санда».

Определением суда от *** по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Ответчик администрация Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района ......., о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, из представленного отзыва следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, * о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило. Согласно заявлению третье лицо не возражает против удовлетворения требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, и пояснила, что отказалась от наследственного имущества в виде квартиры в пользу матери, приняв наследство в виде денежных средств в *

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района ....... К.А.Г. оставил разрешение исковых требований ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании Распоряжения Главы администрации Городецкого муниципального района ....... *-р от ***. «О перерегистрации садовых участков в садоводческом *

Согласно ст. 4 Закона РСФСР N 374-1 "О земельной реформе", действовавшей до введения в действие Земельного кодекса РФ, в собственность граждан могли передаваться земельные участки и в силу ст. 16 которого передача и закрепление земель в собственность граждан отнесена к полномочиям местных Советов депутатов трудящихся.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

В ст. 3 п. 9.1 указанного Закона предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок был предоставлен ФИО3 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следует признать, что такой земельный участок считается предоставленным ФИО3 на праве собственности.

*** ФИО3 умер, что * *, выданным *** Отделом ЗАГС ....... г* управления ЗАГС ........

Завещания ФИО3 не оставил.Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО3 *** заключил брак с Е.М.Н.. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Спрешинский.

Наследниками по закону после смерти ФИО3, умершего *** являлись жена ФИО2, и дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством * * от ***.

Как следует из ответа нотариуса ....... нотариальной палаты Ш.Л.А. от *** за *, в производстве нотариуса имеется наследственное дело * к имуществу ФИО3, умершего ***, проживавшего до дня смерти по адресу: .......*, ........ Заявление о принятии наследства должным образом подано ФИО2.

Земельный участок, находящийся по адресу: ......., Зиняковский сельсовет, садоводческое товарищество «Санда», не вошел в наследственную массу, поскольку права наследодателя на него не были оформлены в установленном законом порядке.

В судебном заседании материалами дела, пояснениями истца ФИО1, а также письменными пояснениями ответчика ФИО2, установлено, что с заявлением о вступлении в права наследства в установленный законом срок, на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ......., Зиняковский сельсовет, садоводческое товарищество «Санда», никто из наследников не обращался. ФИО1 приняла часть наследственного имущества – денежные средства 500 000,00 рублей, принадлежащих наследодателю, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не претендует на указанный земельный участок, данный факт подтверждается заявлением ответчика ФИО4, согласно которому наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ***, * расположенного по адресу: ......., * фактически приняла истец ФИО1

Таким образом в судебном заседании письменными материалами дела, пояснениями истца, письменными пояснениями ответчика ФИО2, с достоверностью установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти отца ФИО3, умершего ***, состоящее в том числе из земельного *.м., расположенного по адресу: ......., Зиняковский сельсовет, садоводческое товарищество * поскольку в течении шести месяцев истец обрабатывала земельный участок, оплачивала необходимые платежи по его содержанию, приняла иное наследственное имущество в виде денежных средств, принадлежащих наследодателю.

Согласно межевому плану, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым *, расположенного по адресу: ......., Зиняковский сельсовет, *

С учетом изложенного, суд полагает, что за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок* расположенный по адресу: ......., ....... садоводческое *», категория *

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района ......., администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на ......., в порядке наследования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд ....... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда И.А.Сивохина

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Городецкого городского суда И.А.Сивохина