Решение № 2-585/2021 2-585/2021~М-632/2021 М-632/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-585/2021

УИД 50RS0014-01-2021-000950-90


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 г. г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2021 по иску акционерного общества «Почта Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика А. задолженности по кредитному договору <***> от 14 августа 2019 г. в размере 532 292 рубля 52 копейки и судебных расходов.

В обоснование требований представитель истца указал, что 14 августа 2019 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор <***> на сумму 576 962 рубля 50 копеек сроком на 57 месяцев. Проценты за пользование кредитом были установлены в размере 12,9% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей. Во исполнение кредитного договора истец выдал ответчику денежные средства в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов не вносит. В связи с чем, на ответчика согласно условиям договора займа возлагается ответственность в виде штрафных процентов. По состоянию на 12 апреля 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 486 003 рубля 85 копеек основной долг, 37 933 рублей 37 копейки проценты за пользование займом, 5 155 рублей 90 копеек неустойка, 3 200 рублей задолженность по комиссиям. В связи, с чем представитель истца просил взыскать сумму задолженности и судебные расходы.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <***>, заключённым между АО «Почта Банк» и А. 14 августа 2019 г. на предоставления потребительского кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 576 962 рубля 50 копеек на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредитные средства в течение 57 месяцев путём уплаты ежемесячных платежей в размере 13 602 рублей. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 12,9% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком с июня 2020 г. платежи не вносятся. По состоянию на 12 апреля 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 486 003 рубля 85 копеек основной долг, 37 933 рублей 37 копейки проценты за пользование займом, 5 155 рублей 90 копеек неустойка, 3 200 рублей задолженность по комиссиям.

19 февраля 2021 г. кредитором в адрес ответчика направлено заключительное требование о погашении текущей задолженности, что исполнено не было.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту и порядка определения задолженности, в том числе неустойки, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту и неустойки подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право досрочно потребовать полную сумму кредита.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составит 8 523 рубля.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу акционерного общества «Почта Банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> от 14 августа 2019 г. по состоянию на 12 апреля 2021 г. в размере 532 292 рубля 52 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 523 рубля, а всего взыскать 540 815 рублей 52 копеек (пятьсот сорок тысяч восемьсот пятнадцать рублей 52 копейки).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.